【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16058 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
& z" \1 a7 d9 ]5 v3 Z
% G$ G( o$ K% d0 B. ?, e3 k8 Y. T( P, g看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。* m# O3 i2 z3 k% s6 E, @: Y

7 k1 }8 B0 c, ?. l, [老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。, t, k: _0 S# N2 n# }
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
* m% U1 H" [; F* ]我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
  p; U. m! c& i2 J这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。' a) \3 F0 U/ _# t
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: U9 `) @# v& r! ~( o4 T0 ^

7 Q7 K: F2 y. Z- u; w我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
% Q- |5 s  y- r" j9 E" ^2 P. d4 `9 i- Z+ ?: p$ b
以下用一组照片来说明我的看法:. `, M& A2 p" C2 D- R# W
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。1 ?+ Y' ?" t4 \

RAW原片

RAW原片
3 |& D+ X' E) ~; P% O9 o
! h' p6 x# v7 `6 Y" g0 u
1、常规做法% j; u2 G: B8 p& g0 j. k
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ t! n2 z8 n# ?' M  ?. O 360截图-8088714.jpg
2 J% F2 c- k% r9 ~& u3 I1 Q+ l6 @- ~5 q% y0 [
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
7 y2 g! l2 ?3 O3 m# w

统一拼接

统一拼接

- Y" E6 f7 ?& S7 @6 V: D1 V) P. U% d6 m  Q/ l: |
看地片时,可以看到明显的色调不融合:# S( x9 m% Q* e5 T7 W# \

统一地片

统一地片

, C# Z# @. j" {) v- b' d" i! ?; m. d9 W  ]' b- z9 [
2、独立冲洗
4 Y  U. o$ @9 p7 Y/ W" Z9 ]$ w" w分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
& n* a& b) {) ]/ u6 s9 L3 Q 360截图-7100884.jpg
2 r# |' H% S% f: [: x& B这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。5 ?: q$ e! T% \- X; [7 p5 R
  @9 N1 B# b/ c& P0 w3 {
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
, K( e  f" }- Y, I# K" ^$ P 360截图-7930186.jpg
3 }0 i5 v% ]& {. \* e% V$ U: r
5 B2 L- ^  V( t& z. p& W$ o再看地片,色差也已经比较好地融合了。+ X4 S$ d9 C1 i8 n3 {
360截图-7973679.jpg 3 T" K' B# o% {( B  l, I+ D
# m9 [0 S" X$ s8 A, @# L. {, K- L
* V$ w0 \- m- z" ^# z4 H
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
; A0 A% h+ X. v+ M3 W% h
" ^/ X% v  V1 e4 r, L4 s9 {% @+ v5 Z: Y' x& t- g; T
$ z) W" n# V4 f4 k
  J7 N+ _7 o- g. B
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
1 R) ~# A. c; b6 g& v联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
4 y# q1 D. N$ A
谢谢参与讨论!
9 `8 m8 X4 [5 S5 c
$ v" c4 |- w7 F9 @: _- H$ _8 \分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
8 y& s$ [5 m) n9 d' x0 Y6 f分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?. v, Y* B2 Z0 u8 G  Z2 y
当然,画质差太多还是不可接受。
& w" Y! n( ]- B: M# XAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
& F" k' F2 |# Z2 U8 {% `+ v喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
" t1 V& [1 h* t  s( m矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

5 W: H/ c1 a) z谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
6 f, v) ~% T& @4 l% e2 k
5 c/ v% Q) m2 |+ ]) A: Q' ?( h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" g2 B$ s  l% h6 a
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% [; Y, p" Z, M( a后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
# R, Y9 Q4 |6 A" k谢谢联版指点!7 l- J3 W% M6 v3 t# I
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!3 Q! w; `. c, h: e
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。' z0 ]. H* p. `/ N0 @
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, w. }; k6 |4 s4 Z+ b
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; T$ m+ ^1 h6 L
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) S2 U; p1 Z( @( I& u$ a8 j
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& E1 s  D# Z( ~# y- f, P2 v1 M
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
5 D( u$ o2 X, T1 [7 i
, d3 O9 I9 b4 t2 _9 V此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
$ y# F: o, A! d0 L9 V/ F* w摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
0 y3 t4 q  v, U/ q下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。: }. h. {9 I9 G+ c5 Z1 o
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。# c7 }0 u$ N5 _6 l7 K9 Y8 f, K! B) ?
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 $ G; _# \1 d! X# M
1 l5 J7 l& x  h/ d, v
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。; a  `. _$ a! S8 R& e; B

" `) Y1 g  B8 l" [1 s" J6 T
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。0 p! n" t% c  G$ o
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。6 Y, G6 C! @3 E6 m; |& U; z0 v/ o) w
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
9 n" k$ |+ S) f5 D) v/ b  [, j: j# ]: `. u" ~" j8 u; G) l

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
* g! J* Y2 T& q. Y8 X
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!4 Y! J' N! j9 B' c2 p
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
, J9 x# _3 j+ z我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。/ p+ h5 K4 W) R, d5 G9 Z: h4 c4 z0 X
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

8 ^6 L0 R7 h2 a* a很久没有来了,今天一登录,就有消息。- M5 [8 E$ N3 B! Q& s
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
) a8 R5 M0 K$ E# l$ ~  w  W: ~+ [照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!) Y% G4 j: M# |! L! o% ~
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。+ T1 m/ T6 t2 a0 k# a5 N3 n

. W; M5 J: J" b
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则