【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15929 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 [2 E: [& c- p% V: t2 P+ N) ]3 ^; I/ q7 K9 r! X- `+ \3 j
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ u$ Y2 ~& S# }- B+ ]* k4 I. W. Z8 ^& q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
& G  C3 r% H9 @7 x/ I/ n4 H. [但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。, @; e5 J: k7 i8 k. O
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 {  s8 ?) y8 A) w  [+ l
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
% R% U1 [5 P3 j9 _& L+ z9 o7 b, C长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?7 o1 e. q9 l6 @3 X2 o
% r$ E, |. A) B4 f4 D9 N
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。: \1 F# M% ^3 m2 Y5 u7 X) O5 F
1 v% A8 u4 E* O0 j  u
以下用一组照片来说明我的看法:  G" b# n8 @" w2 V" ?2 J
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
& [; [9 f. d7 `$ h! b

RAW原片

RAW原片

. }4 z/ `6 ]: {. L9 }. L: z) |" l6 q% O8 H* ^; Q: B, a
1、常规做法+ I/ a0 F* K5 k8 `  }
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:+ ~& S  Z, d( l/ o) p, @, [
360截图-8088714.jpg
! V- @+ v& X$ \7 n- _0 [
* R$ L( C9 m$ e' l6 P& f5 |拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:) q! e% `0 f7 c# u/ k/ @2 Z& n

统一拼接

统一拼接

- g  V" H/ d0 p$ b) M3 M) v( R
. c5 Z; X, A3 \; v5 C) r, q看地片时,可以看到明显的色调不融合:
6 X: F( m6 H4 Y7 f& p& w8 k' D

统一地片

统一地片
; T5 L/ `5 H: ]2 Y0 _  u
8 P5 [5 D* J& f+ w
2、独立冲洗
9 X1 V: k2 T8 \8 R1 b) w分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
! p# ~) I/ y& N9 E7 w 360截图-7100884.jpg 1 ]' y* ?( b& s
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% ], N% i3 y1 y1 T# I
& _9 T* v# D. k. M对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
0 j5 a' a9 v' X/ g0 G 360截图-7930186.jpg $ I6 g1 B9 @- l7 K: Q5 H6 @

0 ?0 C0 K/ X6 {  Q& M: N1 B) m再看地片,色差也已经比较好地融合了。! W6 P! e; E  g* T+ n' {3 c3 i8 Y
360截图-7973679.jpg
% Z  t/ S# _& K( g7 x; n; A) M, U% d; ?2 c* y8 P3 C" t( o% z9 H

3 F5 z2 T. T) e- V2 H这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
* W) w" F) U: s; h; t
* _' \6 `- E+ O2 C, O% S0 @& |9 n

3 Q' p* O- V( _3 G% U; m9 g' H+ G- x
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12, b. s9 ]) Q  j9 y4 k/ E
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

! b$ g) j! U1 l4 R/ a9 Q* Y谢谢参与讨论!1 v- `+ g% y% n0 ^. Z7 K

+ H& ?$ G3 Z+ A; A: X分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
. h! b8 X/ q/ Z6 H. P8 y: G; r4 R( }分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
( T- e0 h$ ^! f( U, P) @" z当然,画质差太多还是不可接受。4 K% h2 n' A6 l0 b0 z- t8 {1 p
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。2 [: Z. W# R7 E. u2 G
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
; M8 X2 }; }8 `矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

! `5 M, f  o$ [7 V' o谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 8 U3 Y' D1 O8 G# H# g; |- u. B$ w! A
3 m: O& }9 {0 i0 u
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ m6 z( w& A# Q6 L可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) z* {6 G8 I% o" ]* `! D
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
, q1 R0 v0 R& \1 W7 m% T谢谢联版指点!
, D- s. f, {/ e/ K6 x9 Q+ v1 e再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
+ R3 p4 e) r" N  v' {虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。3 s; m' F( G1 _1 A( k( d$ A! T
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 \" J/ X) a0 I: z1 j9 ?9 q6 u# ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ x/ w, R5 B, F5 M; L联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 Y6 ?) i* A5 k" }可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) M* P& e0 _6 S4 [另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 5 w+ s, l: G0 Y& `# r! b  I

/ B" q2 g6 s$ F% ]" m; ~! R; P此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
" N7 H5 E4 c. z3 i- b摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
, _2 c+ f, q9 ?6 j7 y7 @下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
/ d' E+ |  r; T5 Z7 H4 j) Y! y
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。1 K) l2 c) H6 N% A8 F2 p+ M
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 * @0 Y) a, t# ]5 V5 M4 ?, h; j% n8 I
. J+ @# s0 R& X! C1 H+ S
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。6 z( \& b4 i/ S" z5 ?
# x, l- J: l, f5 Q0 u! ~
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
8 }+ _: e) m3 o6 ]2 p" mhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
4 o9 t. w% l3 ghttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
; p2 Y! G4 s; W# R% e" B+ b! }5 m" U* Z

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ' d' F2 b3 @* a: E# C7 m3 ?+ l5 M$ q
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!& n9 Y- [7 q4 c; H; z; l; V
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
6 B; }8 E/ N8 h' U/ }/ g7 E我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。7 h! L. I7 {% `' T" j) n
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

5 N* ?, o- X4 W很久没有来了,今天一登录,就有消息。
6 w$ ~: ?' ^/ D+ G1 U6 p: Z# j仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!0 o: k" s  Y* I: h2 I6 }2 W
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
1 y* j0 H9 N+ K# e9 a' k; v每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。" g" i4 X- z" d* q1 ~! p7 n
% F$ }" I+ P* n9 r' P
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则