【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16193 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 , o8 K* x! j3 T( D+ W6 E* y

' w( z. s! r9 Z6 v4 r0 c看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。- ?; Z) Y& B0 @) {. R, J- D

/ \& X7 l5 q  }' a; @老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。  d* G+ t; y& l; o! t
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。2 }% ~5 r: q( I* k. q; ?: H
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 Z. H/ }6 q7 {6 ]3 }
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# ~4 c  p. G2 o: A3 ]) P  L7 \
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?6 C! j, i; }  g; M" j. A: Q
% `, t* a3 J0 {( p; z
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
. O& r0 L3 }8 i# l8 g7 R3 P  ]" v& J: o4 [. o: a1 B; G* w2 c7 A
以下用一组照片来说明我的看法:
/ G# M8 V4 M  x5 U0 [一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
! v' |: L! b* I, y/ H! I% ^

RAW原片

RAW原片
3 p7 o) x+ b% o7 e" U
. R# r$ T+ [+ B0 y. w4 c5 L& i9 x  E
1、常规做法
0 T+ q6 f3 z) D3 [2 m统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
! g# N% p5 ?; e9 A 360截图-8088714.jpg & ^/ E& K  \5 H0 b: u$ Z
1 \; ^( I  M: ^! ^% Z
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 {( Z9 M4 a7 n

统一拼接

统一拼接
2 U9 E% i" t% N+ W

3 V! |7 _" U8 u/ M) x看地片时,可以看到明显的色调不融合:2 c0 C; R/ W; @0 z4 H3 X% l

统一地片

统一地片
5 P+ D- C0 e9 S  i/ _3 W

( X* L8 J+ t5 F6 u4 Y2 v# c2、独立冲洗
/ @; j5 F+ A3 Q- o% X9 K7 a5 F* |分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
/ l2 Z6 C8 Y1 H) C 360截图-7100884.jpg ; e* c7 E0 K9 @  _* X
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
$ O$ k! q# v7 D; I4 v3 z7 l0 |$ l8 A. @. c3 F1 L8 ^2 A- _; U
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
% t: j2 z+ \, a: [& w/ e 360截图-7930186.jpg
! o- N# ]7 w2 p* p) t1 d9 m2 b' |  g* z& i- h. q8 [  b! Y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
: @0 T: f$ o) Q7 T+ { 360截图-7973679.jpg # }5 w1 a9 n  @( F  N" w3 \. f4 G3 H! g

/ P% t. @1 R& H% @  s$ y
+ z' O# N3 b$ c8 r3 K这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
5 g$ J4 _+ c7 f4 |" O* S
6 v  ~9 g2 R. P. j" T7 d& P  C) K- p0 s* K3 F

  @; l3 x( F" ]' r$ V  \3 ~  j8 }) ^
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
9 {: q  b" g# z8 {* J5 T) k联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
! V1 g& d: q/ I5 |& A" K
谢谢参与讨论!; o9 E& Y5 K4 Z; W  N/ A  S
" C. a( R& ^( u5 n
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。+ r% T6 A1 K  i8 ]; a
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
$ K; v/ s# J( `. a' ?9 v, O1 X当然,画质差太多还是不可接受。8 {0 [  A3 {8 ?+ P) b1 I6 l5 W
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
' j  S5 z( p& d8 c/ Z3 b喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
% P' w4 q$ |+ M2 I1 ?矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

+ q# V; n3 ~& f: F( S- F6 ?谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 8 L6 I0 F- Z. E  P5 [$ }3 I. f% i

; g; l8 x5 D3 [$ W+ N* [2 U$ S" v可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- f6 ~! ]2 \/ _: c9 k- M
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* H+ F9 y# b1 E3 W1 v
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
0 X4 [4 e  H$ I+ Y% T谢谢联版指点!0 ^' R( \* }8 V
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!) q6 i1 f8 x/ F, Z& I+ _# D6 Y
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
% a" G6 H6 n6 @3 ^: h- X. K看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 B1 S; x/ o( f可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 C$ \1 W8 {0 X- l$ J$ p联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) @. e6 t7 X  W! [
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% _" \. f' G4 c5 D3 H另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
" ^  `: k  G5 X9 H% U8 C: a; }) v# C- u# L; K2 R
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。0 k; N2 j: z8 W6 v3 z
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
( X3 P3 {  ]2 g$ n! A6 B% }7 ~下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。, l, n. f5 ~* L: B- f; m- c
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
1 c' u7 P, T& R) F) q! q
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
% x, ?1 k7 z) t! e4 u
; H4 |0 W. ~* N' Q有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。* N8 E' D7 S: T6 y! l
6 [) I- D) {2 x; U2 A' P
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
/ m& _9 g8 t# s+ }6 Nhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
' R7 G8 B! \: A0 r/ ^/ ahttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
  \. K2 ^! D6 o/ n( R. d( E7 W# f

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
. k- l  y8 `# c1 H
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
6 j: e! x5 d( J# j6 K我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:561 [) r2 O4 h, Z: W2 S* U6 R* I
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
! Z8 O3 O8 T- h! Q9 T; x7 ahttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

! t3 I0 U( ]: |* _6 a很久没有来了,今天一登录,就有消息。( |1 y( U+ G3 E. d/ u3 [/ k
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!* O( b. E; u' x9 T5 P% g; A* `
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!% E/ Q1 y. ?. C4 K/ s) V
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。/ S' t% W$ ^" Y" r
8 S- h. N, S4 y& x, v4 ?
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则