马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# I! D% p* H% c* J$ Q. b4 [/ a# f7 u9 G) r1 g: C
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
' v& S) T, `+ F; Z" K# U# z( D
w5 ` A9 z7 N老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
! h$ E5 i# S- N但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
: {3 ^% k) j1 s @' \我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。8 a% G$ ~! H3 U8 m
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
: G; n4 o* h7 X( v8 k/ p: B长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
! [* R2 D+ G' C( p6 S
, {$ X& [& K: L w1 Z我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。6 g2 y; @4 q, t& a$ Y5 _' D
: Z: L1 z& O' p4 E以下用一组照片来说明我的看法：
( r+ O. a5 `1 X2 H$ s一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。' ], T, E/ v2 A9 M2 t
RAW原片
/ K9 M0 M9 ?2 I( U3 _
% U0 [' _% C1 q, h+ X$ _- y# |1、常规做法
2 G9 o0 b- a( {0 ~' ?5 h' j统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
8 ^+ t/ D/ U' _
! W$ p7 \( Q' ~6 ]! ^* A, F
5 \8 L2 z: b0 v( I2 f6 a% ~; Z* r拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
8 ^% H3 H. ?* e" B4 ?2 j
统一拼接
" e9 g- x7 b! L( G9 m5 g' v
0 ]% }9 r# C; o, F. y) }. [3 ^8 F看地片时，可以看到明显的色调不融合：4 c6 w) _, o9 C2 C$ P
统一地片
; ]7 o4 f" w. E" [
3 a& f! w; Z6 \: L3 w' L" T
2、独立冲洗8 z" u+ ]& _( {- F% K- X9 o
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：2 V0 ?+ g) o( s! h9 O% |
/ V- A3 F4 c* Q这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
7 \, x. J; B0 d5 P I3 U4 C/ \0 R
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
9 t1 {, ^8 q( Q
; R% H2 T9 u& [! x" g
* m8 ]/ z/ l" R" R; I) E
再看地片，色差也已经比较好地融合了。6 R% }! O$ D( a6 X0 z% n h' S. s
2 ^, K, ]' Y% e
5 q! e% [( K; \$ I# R, O' A
7 A) g: R4 O( l* {0 d$ a
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
) b Y/ b0 C+ _- i+ c
& _- z D m6 ~3 d2 j
7 X0 t" U m1 M- u+ ^# Y7 ]5 H! ]7 C; }5 }
4 v% @3 {# M0 e& S |
9 h# M0 ]0 C1 W/ ^
