【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16222 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
' L; B6 v3 J$ U) q& B$ ]0 m
3 e6 ~$ N2 ?8 \看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。: R- y( k# t5 }5 z; x% z* T

& l1 K( K) M: b1 T1 h) T$ Y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
- t0 n* b1 |5 A但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
, J! e$ ~( G9 o! V我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。0 m$ M/ t: r* S" f9 }
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
& Y5 V& ]) L0 h2 i长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
( c0 l0 Y/ y" f! U6 H  A4 Q' h
. h% [8 R( h1 `我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
# J% u7 R% M% a2 J2 D+ T' R
0 h0 z9 b3 w1 \8 w/ v; V以下用一组照片来说明我的看法:
# f: D  q, \2 p2 I* G, j7 C1 M# E一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
( i; R4 K7 }, v3 i; J# G

RAW原片

RAW原片

  u# C! H" p& k* K$ j1 P, a1 W; U! e$ n: z' E6 z+ K
1、常规做法
+ U- h! T$ |& F/ C' r5 U统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; _, }* j4 t# \8 ?4 z# c. b( v6 g 360截图-8088714.jpg
; n5 @1 n" E1 Y+ |* N  i6 x
/ b2 W1 i4 l' \5 x9 c" d拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:7 x: }" a  \& b+ b: q/ P

统一拼接

统一拼接

" G8 A& P3 y- [/ e. r. E
! o; w. W% K( h* U8 c看地片时,可以看到明显的色调不融合:
# {$ b" ~# E% l/ u3 R

统一地片

统一地片

! B0 }  I& f8 S6 E7 M/ W3 Z7 ^& l
4 n7 ^2 x) V" K. x2、独立冲洗: l! J9 ^% _4 L
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:; @0 J+ W& t" O1 b5 k8 k' t
360截图-7100884.jpg
, V! G# F. v- v' h9 D这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
' K1 S" S0 i1 q0 U7 Z/ R
1 d1 y/ o: I3 n5 i对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
& `1 i* @! r; {7 o; [! D7 c& L5 c# @ 360截图-7930186.jpg % r0 P- B; f5 Q: W' S

8 q: ]; h, R* ]$ g! @再看地片,色差也已经比较好地融合了。
! C3 {# x7 i- Q$ k 360截图-7973679.jpg $ C5 w" ~' v! j/ {# p0 G

. @# ^% U' j+ C# }) ]" d5 S) c2 K3 T% `/ c7 U
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
9 k" `+ ~' a- j% e. `
( O: y# c7 E6 f' F  n4 P/ R
# t8 W8 m- s1 i: m+ u7 y, e! ]; B1 w: q$ A. B, q' |3 R

1 n1 |2 U, K2 H5 d# F3 g
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
: H; ?6 M: }1 W/ c, j" \3 i6 a联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
( B' `3 o4 s8 x" Z. I( k5 a2 L
谢谢参与讨论!1 S2 i7 y7 Y# _* G, q* o7 n

  M1 ^1 m2 C; v) y( L$ H  I8 R分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。$ y1 x6 Y0 j* o5 B+ j$ i
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
- s% W& j. |8 q5 @. B" U8 n当然,画质差太多还是不可接受。4 O  s( R; m" s$ l! `5 |! I( \% l7 Q4 r
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。# {0 @9 L- f8 Z. i4 `% }1 S
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
+ F! W( d: X) W1 ?, a" v+ O* D+ e矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

6 D' Y+ `( B/ }8 E& F+ Q, [3 e3 G% c谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 5 }  y0 I- ~9 x- I( e3 Z( r

5 Y" d" A5 N* W可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, M5 r. `+ ~2 @4 S可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 j0 H; c/ N4 {2 C后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
5 p% C% N+ |" R, O谢谢联版指点!3 I/ O+ y( k6 C9 m
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
0 n  @3 h; \0 E4 h  A  Y虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。# p& u0 }# G. G% h# J- @
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) P% R% j3 L+ S; Z- H
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* c& @! }! H' f% u3 H
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ M8 ]0 T4 t: O5 N9 V& n
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 V, ?  Q4 u+ ~6 e) ?另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ; e9 I2 t% h& I% ^  m2 f

& J% v* Y& ^5 p( I此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。7 C4 ?$ r$ `: z2 e
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。6 k- t$ J. j8 w& ?
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
4 Q7 z& q$ V2 q% G  K
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。9 b0 ^  P1 q! w& x, ^' u
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑   l3 \3 o+ V! W- w* u" T

* Q& Q! G+ y, G% J" E6 S! U# o有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。; N. u! x& T) C4 i
8 X, u3 `9 O( a) ^
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。4 l% c1 @- O$ r1 A* E' c+ |
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
1 I: z" o+ R* @1 whttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html: a" c) b8 G  X

. H1 `+ J. L/ @$ u# _- r

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  1 G) ~1 v: d8 h+ e0 T5 g
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!, {/ \# y/ }6 s1 _
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56% }6 ?! q) ?" b  T9 e) S- f
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。: _: ?+ e6 e+ v
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
1 T' i' S( p& }3 b* q+ e5 s
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
' j' ~% `9 \5 @0 t9 U* p仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
' t. `( r4 M6 A照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!9 k9 R% c/ G( a: }- m, Q6 ^( K  w
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。, b3 T& O% W* u+ B$ a7 p+ d

5 q) F& v6 F  E; q# n* g
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则