马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
' L; B6 v3 J$ U) q& B$ ]0 m
3 e6 ~$ N2 ?8 \看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。: R- y( k# t5 }5 z; x% z* T
& l1 K( K) M: b1 T1 h) T$ Y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
- t0 n* b1 |5 A但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
, J! e$ ~( G9 o! V我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。0 m$ M/ t: r* S" f9 }
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
& Y5 V& ]) L0 h2 i长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
( c0 l0 Y/ y" f! U6 H A4 Q' h
. h% [8 R( h1 `我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
# J% u7 R% M% a2 J2 D+ T' R
0 h0 z9 b3 w1 \8 w/ v; V以下用一组照片来说明我的看法:
# f: D q, \2 p2 I* G, j7 C1 M# E一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
( i; R4 K7 }, v3 i; J# G
RAW原片
u# C! H" p& k* K$ j1 P, a1 W; U! e$ n: z' E6 z+ K
1、常规做法
+ U- h! T$ |& F/ C' r5 U统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; _, }* j4 t# \8 ?4 z# c. b( v6 g
; n5 @1 n" E1 Y+ |* N i6 x
/ b2 W1 i4 l' \5 x9 c" d拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:7 x: }" a \& b+ b: q/ P
统一拼接
" G8 A& P3 y- [/ e. r. E
! o; w. W% K( h* U8 c看地片时,可以看到明显的色调不融合:
# {$ b" ~# E% l/ u3 R
统一地片
! B0 } I& f8 S6 E7 M/ W3 Z7 ^& l
4 n7 ^2 x) V" K. x2、独立冲洗: l! J9 ^% _4 L
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:; @0 J+ W& t" O1 b5 k8 k' t
, V! G# F. v- v' h9 D这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
' K1 S" S0 i1 q0 U7 Z/ R
1 d1 y/ o: I3 n5 i对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
& `1 i* @! r; {7 o; [! D7 c& L5 c# @
% r0 P- B; f5 Q: W' S
8 q: ]; h, R* ]$ g! @再看地片,色差也已经比较好地融合了。
! C3 {# x7 i- Q$ k
$ C5 w" ~' v! j/ {# p0 G
. @# ^% U' j+ C# }) ]" d5 S) c2 K3 T% `/ c7 U
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
9 k" `+ ~' a- j% e. `
( O: y# c7 E6 f' F n4 P/ R
# t8 W8 m- s1 i: m+ u7 y, e! ]; B1 w: q$ A. B, q' |3 R
1 n1 |2 U, K2 H5 d# F3 g |