【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16094 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
% B; `9 j! N. j" s! J8 l
7 Y% h2 G6 M0 k, P  z5 x看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。" w% V4 J; ?8 W& k& J0 i7 }( T

+ s& P5 M% j( n% s% U) a老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
2 i  J1 `$ l1 Q) i3 X* ^4 R! P# w但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。6 n( f& q$ I/ n
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
9 C* v" Z6 |9 [( h) R) F这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
6 ^+ [: b+ R: I5 ^) B8 K8 |长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
: h- O/ H& W& l: O, Q( M) G
- }; X3 t) f+ U7 Z" G$ ]& f我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
4 o8 s4 q6 F5 O+ Z5 e- k5 R; ~8 P7 r5 Y8 J6 D
以下用一组照片来说明我的看法:
$ G8 {6 W4 ]. R- Q7 g# |, U( D一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
3 j1 K+ {: {% |/ {& ]: [/ P

RAW原片

RAW原片
! f) ]3 ^* w/ e0 x

; f% R, A  s& ~( q1、常规做法
/ T8 T6 ^4 n9 I0 [5 D5 j' A统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
' S1 P' ^$ Z# G; M! Q" Q 360截图-8088714.jpg
! R6 @( Q  Q/ o+ A8 A( l% r$ _" X2 j9 F' H  ~$ Q9 w, k. y9 r2 r
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
( }+ [2 Q- q# D+ L

统一拼接

统一拼接

! r; t5 o3 D# F* Z& ]* ]& ]9 V9 r& d
看地片时,可以看到明显的色调不融合:$ Q  ?' F# ?& g9 F

统一地片

统一地片
( b- D, ~+ @3 |! Z) q: y
2 b' o2 f" o8 E3 T& d# R1 O$ L; U
2、独立冲洗
; e" R9 |: q7 @) o' Y7 l8 [分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
4 O* d7 ^! o; a 360截图-7100884.jpg " z# s  C" Z" h: t0 X6 U$ l
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
7 {$ w" o  g1 n5 Y0 T) g' F0 p3 I! i* c0 o$ Y; `
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
- M" m; r* c) o1 t% l; I 360截图-7930186.jpg
* Y3 k6 L6 x1 I- ^# F
; S* O) J2 ~/ n- o/ E再看地片,色差也已经比较好地融合了。- L3 I2 o/ @$ L$ |! x6 H! l% \; r
360截图-7973679.jpg
  D  v/ a% l7 t- q$ W, X$ m2 {6 m8 z# l& h! o: O/ u+ F4 Z
& s& [8 t0 `  f4 f
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
  h. s5 B1 C/ X
4 Z* d$ a" u! [# ?3 @7 B  W" b5 U1 H
! V  K$ l$ Z- q9 q6 o/ ^' j+ V
  s9 M/ }0 R( b' [6 }2 \% H( h& \- v
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
/ t! \$ K8 p- A2 M& y7 q" T联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

2 N: Y/ X& V# N& G  z8 U( I4 a谢谢参与讨论!
) j1 W( t' A$ p- g2 x
& E3 Y! K3 X2 o% w* Y分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。  m6 X/ y  s8 N& O( r  l3 \- t
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
. H- }8 f$ k, A% D; H+ f0 P* o1 j当然,画质差太多还是不可接受。
) f3 F, O7 S; s& \( C0 s8 O7 DAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。. X! u. [: }. s) P- Z" z
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
/ }6 Y9 Y! \6 J5 g: o# b矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
: D* X" P% B& s6 T9 s/ X: T6 k5 d" S
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
8 ^0 I! @5 ?+ t6 S/ f) c7 L# T; I5 ^
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 O- A- z' L6 n- X: X& ~
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 J2 l1 h& t0 k. u后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
" N: M- H! t: [谢谢联版指点!
1 ?$ G2 i. ?% w) C# Y- X再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
$ k4 W2 r, n; p  c6 q2 k1 W# p虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
/ F% T' _! _4 y看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
! I! G/ t+ g( m$ h7 v8 u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* V& K$ X+ |9 I( c
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( a* @/ b( _5 `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( S5 v; X' {8 o
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 , R: i9 t0 w8 B; j; ~, }

/ @, N6 v5 \- t( c此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。0 ?1 y# b3 A) g& O( \: K& A
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。$ m) X' o8 v: h
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
7 @2 g' [5 `8 _8 b3 s8 Z- h
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
6 X6 [: O- E) O, A/ S& L
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
" I, M* l. d7 C; E. @* y# E5 b4 K  M( s+ F& i
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。9 Z. \+ o. S# x( j4 \( _
! N; z" y, A6 z( S
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。+ |4 D1 w0 V  b( E$ w
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
% X" G% A( `5 O: U" m4 n% i8 Dhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
8 w$ L* G. y4 F. S
9 p1 g; y& }, p/ `  Y# O

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  " n/ d, D6 z5 r
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!/ T2 C( k0 n# A) @
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
5 J, a  I' ~- d- c我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  F7 n9 W. Q0 L+ m+ ~/ a- Ehttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
, u* I1 T6 }( e; E! J' d7 ?0 ?
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
" v! w$ s" @* w; S' r仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
( G+ V7 s9 ^6 p2 \# I照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
7 Z9 f- p" W# \! e- F每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。! t; O" }2 o1 z  c) @2 z
" C$ Z% \  Y% b# ?. H5 J' C& Q
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则