马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 1 M5 y2 K; _1 i) O8 ^
9 p* H; B2 B0 @5 Q) L看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
9 }. X) o4 Y: I# p: F5 w$ K" n" K" a5 Z
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。/ a) u& o, R$ h
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
3 n+ i! s1 t2 Z& c9 A0 f s% B我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
& M5 v6 A4 X. x4 T8 k这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。2 U" o- C5 G0 G
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
9 |$ Z7 ]3 d4 x' Q3 m( ^) B4 K% U6 Z# c" O. B: A
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。3 b6 A: E- K9 V/ e: J' l2 _ t& U1 v
7 E. R0 j9 ~- U1 a以下用一组照片来说明我的看法:1 D8 t- V$ a( g: K) p6 K2 u0 j9 }) |
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; `) ~- L. J3 D2 G* H" c+ f! m. [! v
RAW原片
/ W5 u$ R6 b" Q( Q) K& b. Q9 ^* D8 Q5 R3 N" {
1、常规做法- [4 T: T6 l' d" s; G1 ]
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
( ~, _" R( G, V# o9 H# p
0 G9 q4 X K' o. t4 P0 x* `
, G! k' ~% P4 k% Z1 o拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
6 p4 U9 Q" m" R- v3 s# A) [ V! d
统一拼接
1 G- u+ e- g) Z
0 t# r, D6 s8 w$ @/ S看地片时,可以看到明显的色调不融合:
- \ i% }- E, f4 v8 n2 ?
统一地片
4 }: \1 }: \$ j; [4 o! f8 x
7 u0 [- {; |& K+ b2、独立冲洗% ], m* r0 Y0 `" |) q
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
. N9 n7 i+ Z* f( \, u9 i( T, Y! c
- _! a4 E% X4 A* v这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。 D' u8 B2 Z1 Z9 {6 |. y
' u) a" W9 |" e f% Z. m
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:7 O4 g$ x- V5 z' S
, X. E" u3 q$ S7 ~/ r4 Z/ j
+ u; a, H2 [8 e再看地片,色差也已经比较好地融合了。
3 J9 M# r7 R. V- z" l
# F3 }9 d. N/ V& b/ l
/ ?: F6 b1 D+ n: o, q
: B7 l0 O1 _- y
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。0 W/ B" T; t, K$ z4 [
m7 x! A# F) O* m) d$ \% I* H; g% h0 Q4 p6 y5 c" y }) F
$ {# }) o _* E
# r+ u% ~+ A/ F: y. \/ c |