【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15958 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 & c- L$ `7 _# ?/ D- @* e+ ~) q

. V2 F( e. c7 n/ ^8 Y) [看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。8 z+ ~6 i$ ?4 o* A8 u, ?4 P0 n  D& ~+ p

$ h  R; x# X$ g. s4 A1 O老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 D  n# b2 X. e& q4 Z2 H7 k& V
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
6 J/ j1 A' w2 }9 B" g% w1 T我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
# N2 G/ O$ }1 E# u4 o这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。" m! ^+ ?. ^# w+ d& ?8 g+ C
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?* `' R: p+ b5 i: e/ n) F

. `1 I' R! A( ~$ C4 Z6 @# j" B我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。: f4 \) `; Q0 q4 g9 K9 e: Q
' z) i* @) ^# i$ q* S  T
以下用一组照片来说明我的看法:2 @3 V# u  C$ t+ |; g: x( n2 m. D4 A
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
7 O6 q; c9 V; p( i" I: c+ K

RAW原片

RAW原片

  L# X2 y8 u* n" B5 I, ~. j1 I  W/ ~# [- ?$ F
1、常规做法+ r8 d9 i# q# ^. w: H1 D
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
2 G8 ~5 w8 C' {+ U4 h. B; u! B! A 360截图-8088714.jpg 4 c3 a- Y1 _" V8 p

7 \$ w0 }: M6 ~拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
+ [( F9 U* u* p* @8 r

统一拼接

统一拼接

, u+ k$ I0 Z2 \0 L1 Z% Q7 |
  `6 ~7 x$ k3 i  b  u看地片时,可以看到明显的色调不融合:/ c. m9 X/ ^" h* p1 \% g

统一地片

统一地片
  @) C6 m0 x0 |" E

7 w, L0 }$ V1 X' p1 j- q4 J; g2、独立冲洗; a# Q. W0 k$ ~1 B- s0 b
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:; g+ e& `' e* @0 y5 ~' S  r
360截图-7100884.jpg
0 `9 K( g  o- M5 V8 I; z8 i这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
# B; \" \) d8 @, F3 t
  \4 @- [3 F: }2 S  l, L对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( k5 z9 @4 c: p# r$ E
360截图-7930186.jpg
6 {& C. R/ T8 J6 \& n
% J' A" E9 n  G6 [" T7 R- N* `5 j再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 B; H. S4 c- ~& {, {; W 360截图-7973679.jpg
! F/ l: G) W  j$ c$ `4 w  N4 B0 ^8 p: p, ~7 m

: U5 o1 r& k* x- |% x$ {. u这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
3 v* Y+ Q( D# q2 H: G+ j* P2 L5 B& p3 z! d

* O2 e( o- D3 z- J5 e+ s1 V. b5 C' h$ H+ Q' P" R2 U, G
' }* p7 Y0 K) L4 g( r6 z! {
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12+ K6 j8 \* ~7 J) A
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
2 m2 Q7 r. L$ m7 d6 j3 O
谢谢参与讨论!
1 u2 G0 [0 g5 z& e/ @( @' C8 P6 l' k4 k* V3 C  T. u
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。( ^7 X$ O1 f3 H
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
. m* d* _9 h& h当然,画质差太多还是不可接受。
6 b1 s- T2 ]: |! U3 g% e, {Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。; Z" p! q& U/ Y# }
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
+ H" @1 y* [! T( K3 T6 h矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' p9 d# m1 Y! B( D
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 $ R  D- ^* v; u0 `/ j
( F5 N' j1 `7 j6 B: h
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, Q9 E  i* {% M9 a& M$ `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& s$ ~$ C2 v3 w, ~/ s
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。6 ~3 r! a6 P& }, y4 P( d( b
谢谢联版指点!! o$ g. e" X9 S) C, H$ G) o
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
8 y( N- d! Y$ p$ r虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。5 R% T8 w: u  ]0 U
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 C7 m- P# q% n/ O) K可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# F7 w' J6 T$ z$ F, G0 q1 D2 a  [联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  }1 |8 q7 Z' q9 |( A* K可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% \9 _3 C# B% L3 C
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
2 G6 H/ D& {) k3 L6 t
2 ]! @! h3 a+ y此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
' o8 W( b5 A5 v) W摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
/ @! C9 x# |' I: G下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
( k2 H5 q5 ^6 k
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。% n' r6 ]; `; x$ y7 V( d' a3 f. `* g
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 0 h6 O' @- ~$ x

& H1 N8 C  O  o0 R9 X. }8 o) P有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
; I& P% v+ [' [$ ?; B% J! i# J; J; M5 r+ U: m$ f" C7 L: j# w# v
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
/ O, C" U! A9 E8 ?; b& y8 \. i/ Yhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
/ i, H5 r7 @' t- N7 p6 |2 nhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html3 z3 F$ M. B2 a3 z
; n& w9 I' Z/ o% \6 E% Z" }2 A8 ?

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
+ s" x6 G8 x5 M
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!/ r$ |' K& b- t( i( o& s
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
9 ?& d7 I8 |1 x: R5 ]# N" O我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
4 G) K% h, t" L) @9 z; [http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
5 `! m, z' O4 [  F
很久没有来了,今天一登录,就有消息。4 [2 Z) q5 I8 @: c' G
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!) W  h0 M' E* R- Z. i% H6 N6 d
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
9 k( l7 M: k  X# L# z1 n每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
5 ^7 H* d7 v$ \6 }( J: }
. k" j" [( s0 u: C. r
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则