马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 . q' a! H6 c+ ] n
$ ] W4 |( x; F- e' ?$ E0 f% F
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
, k: x: z" k3 l+ ~. t
+ c5 e' _. b1 r( h& z# B老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
8 K# {" B) c* q- ?8 ? i* p但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! q( `' O2 `) z0 e$ [我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
! O3 p. F7 c5 m0 ]% B& A这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
. k1 T3 E; ?# C9 X: Z长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
; v# q! \) V' P
$ x8 X& \0 N w+ v我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
) Q1 I( e( Z3 N8 m2 ~
" h% _! Q& ]* m# Z. M8 c以下用一组照片来说明我的看法：1 w; J( p+ N# R. H4 K( X
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。) r/ Y, C1 a# \0 d
RAW原片
7 T0 J7 Z$ A5 j+ S4 b4 }: G
: b# N& q1 E1 M) ]1、常规做法
2 k1 x6 V) G$ T1 i) Q统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
+ Y% \% s4 K. [; ~, {
. Q" K/ v, C( k- J. X
( d, V7 h: i z( _/ G3 k/ N; z
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：" b: Q) }' C8 h- Y3 V7 g
统一拼接
, Q/ B0 M8 A4 k8 |
8 w" t8 b5 w" D7 Y2 _: U看地片时，可以看到明显的色调不融合：# s7 r. I/ _' H1 f" {: X
统一地片
: Z: S# I5 v% Z7 f, n
+ S/ z. X4 t; ?6 W* R8 A% E
2、独立冲洗$ ^ `) v( a# X2 z$ Y9 h( D7 d1 ~
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：+ ^2 H( m. s" F" p
4 } U5 |, T$ ?2 N9 q: w
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
+ x# H% A7 w/ V
" }8 E$ d" m9 Q: e) Y& k对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
) [' S: m4 v& |& T# j
n2 q% h+ J# P/ |8 ^$ t& ?
! d9 X) T& H( E' F0 |( q
再看地片，色差也已经比较好地融合了。0 T- f5 {, M; p" T7 R1 ]/ F( X" p
e$ E! O8 {) C+ `" H2 j+ R2 F; W
. R+ O" c' c8 g$ r( R$ \
* U! o2 e* L) u! X% S这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。" l) L( z/ W, S% g# F
% z; [: Q, A/ r+ G( n
; W* `# u! R* Y4 x* `! T: _- G1 X4 Q
, V* v$ K1 I* `6 l8 p
|
2 s+ S3 i7 F* H# C
