马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ! u+ k# W8 }1 @% \9 c: b5 ~; D
5 `$ n$ q- X- `% `/ A8 X: Y
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。4 |6 n+ E7 K% V- p, b5 D/ R/ Q; N' a
8 {* a- B9 m+ J M老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( P6 _) \* U4 i# I( i6 S
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% v- n& D2 h% ]0 Q
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
) a# z* t) k' M" a. Z4 d4 P这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
% j1 N9 r. Q! Z+ s% g0 y# Y8 Z% r长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 p: |! R- J6 s- [9 E, e B" r) z2 d7 B* \, @: {# F$ o$ M
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。# D: h. c* R6 L5 Y7 G3 l
. j+ [( c% H- C4 @以下用一组照片来说明我的看法:
2 t/ C. O/ T! D" ^" Z一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。4 e/ U% ^' ~: M1 L7 s" X# M \! `
RAW原片
( p8 j% V2 |' }9 K" H+ @3 r
" ?. f2 U9 f9 P' J! Q! D1、常规做法- @" h# f- ~5 `* T" d
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
' a2 y4 E4 x2 H! H. a2 E* `
- J* _, e! Q I0 p/ ?
1 a0 w+ k2 h m1 @- O) ?2 E& L
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:8 R3 U" y, |5 ?) W9 C
统一拼接
7 T" U% m) L; T! Z
S$ t# }+ ]& A! i1 o! \6 b& Q+ z! [看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; q. @; B8 r7 H. H, i
统一地片
3 {% O% M) I( x1 ]
( \! o# w% U y& g
2、独立冲洗
2 A: M, }( }; T分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:2 v6 D4 q- J4 f
+ @& v( M9 c0 }" T- h这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
5 q" y! |; Y7 Z+ O6 [" F( R8 ]' D+ _8 I5 O- x/ }, {
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
* [% R2 ]. W* S4 d7 ^
, T3 N7 v0 X8 G. Q
6 i% { m$ r6 Y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 {% h! K4 P( m0 ~
0 Z/ v% k4 M8 D! f: M
D& i! x6 M. s
$ `6 R, g, t* z/ C: z, X* ?
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
0 c u& J6 ~& U: B
" M/ ?# M3 x. p. {3 \1 Z$ l9 j1 w& f: K: p) Z
( f% x* G4 x6 H. {6 O5 B
2 d' \3 d- i9 }, F9 q5 y7 B3 p8 i' | |