【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15973 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ! u+ k# W8 }1 @% \9 c: b5 ~; D
5 `$ n$ q- X- `% `/ A8 X: Y
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。4 |6 n+ E7 K% V- p, b5 D/ R/ Q; N' a

8 {* a- B9 m+ J  M老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( P6 _) \* U4 i# I( i6 S
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% v- n& D2 h% ]0 Q
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
) a# z* t) k' M" a. Z4 d4 P这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
% j1 N9 r. Q! Z+ s% g0 y# Y8 Z% r长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 p: |! R- J6 s- [9 E, e  B" r) z2 d7 B* \, @: {# F$ o$ M
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。# D: h. c* R6 L5 Y7 G3 l

. j+ [( c% H- C4 @以下用一组照片来说明我的看法:
2 t/ C. O/ T! D" ^" Z一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。4 e/ U% ^' ~: M1 L7 s" X# M  \! `

RAW原片

RAW原片
( p8 j% V2 |' }9 K" H+ @3 r

" ?. f2 U9 f9 P' J! Q! D1、常规做法- @" h# f- ~5 `* T" d
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
' a2 y4 E4 x2 H! H. a2 E* ` 360截图-8088714.jpg - J* _, e! Q  I0 p/ ?
1 a0 w+ k2 h  m1 @- O) ?2 E& L
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:8 R3 U" y, |5 ?) W9 C

统一拼接

统一拼接

7 T" U% m) L; T! Z
  S$ t# }+ ]& A! i1 o! \6 b& Q+ z! [看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; q. @; B8 r7 H. H, i

统一地片

统一地片
3 {% O% M) I( x1 ]
( \! o# w% U  y& g
2、独立冲洗
2 A: M, }( }; T分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:2 v6 D4 q- J4 f
360截图-7100884.jpg
+ @& v( M9 c0 }" T- h这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
5 q" y! |; Y7 Z+ O6 [" F( R8 ]' D+ _8 I5 O- x/ }, {
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
* [% R2 ]. W* S4 d7 ^ 360截图-7930186.jpg , T3 N7 v0 X8 G. Q
6 i% {  m$ r6 Y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 {% h! K4 P( m0 ~
360截图-7973679.jpg 0 Z/ v% k4 M8 D! f: M
  D& i! x6 M. s
$ `6 R, g, t* z/ C: z, X* ?
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
0 c  u& J6 ~& U: B
" M/ ?# M3 x. p. {3 \1 Z$ l9 j1 w& f: K: p) Z

( f% x* G4 x6 H. {6 O5 B
2 d' \3 d- i9 }, F9 q5 y7 B3 p8 i' |
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
  B! n; C7 B0 a- }+ S. O4 f$ ^联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

/ K3 v- r. \% y; ?0 K; v3 f4 O谢谢参与讨论!( U! W% ?: d, I" M) {

; F) x; P* I$ Y0 W3 V9 w分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
7 a; J" F& E" k! I分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?8 \5 [. W6 i. Y$ _+ L3 n3 y9 k/ p
当然,画质差太多还是不可接受。5 V1 x0 o4 I5 R- _
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
0 ]$ }% [' ^% w0 P喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:487 H* a/ b# k0 `. U0 }
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

4 w5 [$ `1 R' s, Y4 i7 U/ |8 L谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ) N2 K( p3 }  S7 T' ~* u

- t' P/ q3 R; m0 r7 {& b$ T3 h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:360 A7 d2 K: Z! u- t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* ~, X1 c1 Z1 v; j9 Z- A/ c( }后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。% u# E: q( k7 o/ @7 k' I
谢谢联版指点!- p% v' G% Y# o
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!) l  N! K5 k7 o6 U
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。2 \! E) N6 M" m0 [
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) \2 b: F( h- X
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" F. b3 Q1 n: Y! w, i) q# ]联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ I  v6 ?, b$ G8 t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  ]/ r5 X5 _/ d6 F  G' @
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 5 s3 X9 W, ?+ o# D
, q8 r, _. A9 y5 E6 S
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
0 X$ W( M& t; V, _' v' _0 J( T+ M4 y摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
0 e, a; D# p, _+ R5 B  A: n, @下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。4 J; K( u4 ~  Z( f8 m* C3 }5 v
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。* x; L: V$ N" g8 w0 E6 x
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 3 b: z2 J: _# Y4 ]* ?; F3 A1 e6 _, d3 G
( K. p" P! z3 h# K
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。/ `) S4 F0 o+ }' a
" G! d- G9 c9 E2 k5 E
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" w. |3 h7 u( F2 a7 J" n
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。2 {6 T2 P5 [& B/ @# m$ R
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html: U8 r0 k% a, V6 g
8 c4 M; ~, j1 j3 x' U& p: m+ f

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  9 w, X. o& L) P* R$ K/ q( L6 [
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!( o8 R0 e! O1 e' Z
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56# N4 F, F/ X* H' f5 _
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& _6 k  l7 n5 Jhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
% Y' ]" g: M* D1 Y7 K3 C, w1 Y
很久没有来了,今天一登录,就有消息。% z+ y  n3 B5 g7 K0 R% G6 a% M
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
  ^# J  e8 ?$ R* }* [照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!7 F8 L1 S; u' ]0 z* M1 i, _) W5 n9 Z
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
1 V* L9 m$ o. `. c/ F  ]* a0 s3 w$ |; e& T1 \6 Y
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则