【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15968 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ \; h, _8 K- c; q: b4 ]6 u* g; w
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。9 Q9 f+ @8 l: U1 L" i, Y

/ C0 M! \9 _, v9 U+ s0 r9 d! H! N2 u老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。) b' r" n7 X8 I! q) C
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
$ h+ D7 z1 B5 Z+ }- z' G我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。/ v+ B  Z4 q2 u$ l& N( ]4 K% }- ]5 T
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。8 F8 k& D" C( T
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?3 G& p7 g8 F0 Z6 L' @$ W! j
* q5 C, R6 X8 l- ]- Q; k! ?* `! d
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! b% E) e9 Y& Y
( l9 z8 H0 q: E6 i: s2 q以下用一组照片来说明我的看法:
, w5 Q# ?: A' z" i5 N& K2 G; n一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
% V" R0 |  B1 Q7 ^/ x

RAW原片

RAW原片
0 n" Y# n- p( b" h; l/ d1 }6 P

4 w# O/ ^5 N0 e) v5 ~1、常规做法5 ?* Q2 z, {' U3 _9 U
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
" R! w4 @2 l2 E 360截图-8088714.jpg
3 [0 N( ]- [5 N3 N3 r1 _! g  t/ B. C/ A9 t7 w" F
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 ?) n  m0 _/ _8 _9 `& A- ]' H" E- J3 V

统一拼接

统一拼接
* W. A- G/ H2 Q9 j

# f7 `+ W) `3 ^4 l: @看地片时,可以看到明显的色调不融合:
! v& y4 a! l2 I) F( B5 Q* R' l

统一地片

统一地片

1 z- f& x8 c8 r* D  r! o9 p" d1 H2 o# k9 d1 h5 G
2、独立冲洗
% H6 P) k# j9 f3 S3 Q3 S7 d  f分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:; d5 c: v8 Z- k( x- r' T8 x
360截图-7100884.jpg
2 V9 Q5 ~! i1 E. m4 M) \这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。4 H4 ?' e) l" x1 e! S; A. K% j
' L& |4 `' D1 M
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
# V" N) ?9 K$ [, h3 C7 a 360截图-7930186.jpg 1 ~! T$ u: t0 l% S7 n+ W' t3 ^+ y0 ^1 v2 a
* R9 ?* T  z% N3 a7 l
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
2 j& c8 J' |) X0 i6 m 360截图-7973679.jpg
" y8 Y  }0 l% a' H  T4 M) n1 c
: H; B  Y1 h4 I' c4 f2 Q9 w5 f7 E4 Y6 y+ }
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
1 H4 F8 A- Z/ S( C0 @
; S* Y( R* U8 H0 r, l" G9 G$ k, C4 |1 t" `8 m5 J. |( Y

, u2 O0 K. s! V# Y" e9 u7 P2 B7 w! B& S( W- o2 A4 f
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
. H9 E' D% j" }1 s1 e7 e联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
$ q6 ]- Q; S# }0 E6 ^
谢谢参与讨论!& ]7 T! K+ H9 l' `, E- t
  ]1 @! y: j5 y/ O
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。+ H- c* S" z# m
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?0 ?, g1 C' {' e! J
当然,画质差太多还是不可接受。
# ^) s% E' k- b% e5 }Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。5 x5 }( s3 `$ D8 ]# B# R
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
# K1 h, B7 r1 n0 p+ ?矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
5 a5 }* ?6 X* G% T+ x
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
9 S% n! Y& k7 B$ h2 S  X
: J" K0 w9 j0 y8 |1 F2 J$ r% ]可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 {+ V9 N- m6 M3 D! ?3 u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 x. [+ f& k1 m6 G! d8 C) m8 q4 z* B
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。4 @: L. P( c% C1 b( Y* v2 m
谢谢联版指点!1 n, w. n! G' r
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
% p+ N! m8 D/ ^2 p+ R0 v8 a( a1 H: @虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。0 o; K- I' e* T( c) v  q) D
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; g9 `/ Y! }: K% a8 r" D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' O& U; a# k8 T4 |+ X' U2 i8 g
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& g' ~( ?8 p( d6 z" g
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ {5 s. T& P& Y" o0 l0 Q9 V8 D
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
7 {: ~8 d- A! Y6 ?# m* y7 l/ `$ @: P' t" F. w/ i5 R3 n. T! q) p" v
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。! k9 E+ f0 I% r; F
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。- J& l/ {4 x& J6 z
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
3 k9 }6 s3 u1 M4 G4 Z. c) m3 w7 l
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。( h' o5 z" w0 Y) z5 f8 u5 A( b
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
# h0 c$ P& P1 H; N& |" v9 U( O" b- _
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。8 {4 n- F) |/ c) r0 L' S" C

( i8 i' P9 G9 e
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。/ ]# q1 |, r/ v" k$ q
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。; |/ P4 \2 s  @
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
) F5 p! A% S4 L# e; _1 Y1 @0 G" m" S1 X

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ) [) Q* Q" O+ E
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
5 N- A$ a2 T2 n8 {! Q我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
0 K) P" t* G; M0 ^9 f+ r& x' T/ F5 D我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& W7 A" x0 c& C1 N/ m
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

% p; B: N8 s' ?) ]% C很久没有来了,今天一登录,就有消息。
8 |6 f( Y6 a2 S% \( x仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!+ O5 \! }( Y  B  I% A& _
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!4 w8 ^- {* U7 F. e9 `
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. r5 Q( u! l' ]2 V+ M1 }

# {- g% F; Q7 h: B0 n0 U! b
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则