【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15949 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
* t3 j7 j' j& T, P4 |, b* m/ t: J# D! c
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。2 h9 U0 M2 J6 i# E! e! [

/ v2 O' s% U3 ^+ a( e7 Q) m) v老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。4 C, T5 X; Z$ V4 T7 Y8 c8 R' |! X
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& v2 _9 v# w- F) M
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
; \6 H# o. c- z# {) F( W这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
# k/ r8 T# n! {: g8 j8 Y4 S' J, R7 U. z4 w长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 `4 I7 |5 g5 [1 z% o& P2 N

; V7 I3 e7 `- v1 g/ t$ q' l5 G. ]我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! b9 }- Z" [$ e" O( I) _% Q$ `) T9 u8 ?5 H# ?8 Q& S8 n( i% M
以下用一组照片来说明我的看法:# a8 \/ p6 q0 L5 W2 X: n7 r
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ G$ _- @; Z( y, d- w4 k

RAW原片

RAW原片
+ c: `4 s0 {! O

( Z, N, j( U/ E' g) \# t1、常规做法" d/ c( q* \" P7 |* ~: a2 k
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:3 P$ A' _& ]/ A2 N* P5 }( c' k
360截图-8088714.jpg   u$ L7 O) e( i3 K% _+ f$ H! i) N
3 s8 ~/ z/ Y2 A4 l  U5 w9 c
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
6 ~& w4 {4 |% n1 ]

统一拼接

统一拼接

2 `: A9 ?) V# j& j6 e' l0 N' M) F& v
看地片时,可以看到明显的色调不融合:7 j" d) S+ q5 Q

统一地片

统一地片

+ [2 z: g5 B9 N2 F
' `; l7 @7 y/ ^5 g. Z9 q. |2、独立冲洗
4 G$ w' E8 h9 M8 ]: [/ s分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
* A8 @1 h# O5 i1 X/ R9 ` 360截图-7100884.jpg - t. U( J  ^3 H. o8 H4 ~/ F2 Z% P
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
. l8 P' f2 x3 s8 a* b& ]3 w8 }( z
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' w& h' h1 o4 D# N$ f9 b 360截图-7930186.jpg
; x/ S  w1 ^) N7 e9 ]1 R. X) c6 v0 M' h" a
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
' w! [7 ^2 }6 ^# J& F, G5 B 360截图-7973679.jpg
- X* u: Z0 g) R* g) H3 m- z0 f- }0 y; ]2 s; F& S2 h1 g/ \% x

+ A5 B& ~; e5 i2 a, Z, H/ T这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 _2 J: @7 S! ~: _! V6 N. g$ P7 L4 n
4 U2 w: o* o. f

' L  v, d( `- }% T& z: e4 f3 u
( m! w( Z  Y. ]; l5 m9 P0 n1 y  }5 d! f1 p$ n5 U
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
' Y$ }1 |/ G2 w& ]6 s, {% S1 h联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

2 \) O; p2 T4 m谢谢参与讨论!
: N7 e0 R. T  F8 _8 d( ?
( ]( y) Z2 ^" a+ B% E/ N% D' ^6 L2 f- t分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
1 p. s4 Z. ?1 q  Z: V分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
' D$ E; C( Z' M6 H7 V当然,画质差太多还是不可接受。
, m2 p1 ?# t4 z+ `0 s) mAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。( P/ `) ^% f. E  Q' u3 r6 h7 P
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48  q. H. P8 T; V# r7 q
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

$ I2 B" f) I2 B( H谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
6 q" y, \+ o! W5 X3 }% g4 K# W- B% B( G
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:362 f- R) b, j6 [3 G; O
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# u# `' i* V( g7 |' }$ H
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
. u5 c/ h: ^6 q3 K谢谢联版指点!# y: p! K/ ~7 A) y  g6 H
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
$ a6 X+ k# ?6 L8 F虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
. v3 J! [% ?1 l  S9 c看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 ]5 W7 K7 b1 X8 p2 A6 f, \) K9 O
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" `# c) I# {+ Z" P  n" F* o联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 j: {5 W4 i) c% g
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 |" o; e* L" m) V  T另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 5 Z8 k7 i0 V1 V4 E

( {; G/ }. k0 i  R: u, z此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
$ W0 G4 F, f' t摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
$ z$ D6 K- J( A7 I: ?# M, L下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
$ |% d7 q# A# i4 a: o+ i- h. W. ~
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。. g& J1 A/ J9 X# B/ R2 a
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
  X  }( L( h; @5 `1 C) k9 I9 d+ H: M  A9 |5 D, U2 G
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
, y: x$ g4 H3 G" A4 T
+ v& h; k" I+ O
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
# i9 b  {& p$ E1 h: _$ Hhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。& N6 q/ i- V+ j+ P( m
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html! R3 F1 h- y% o

8 {  g+ r8 m" O3 R

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
3 x% B9 {) s. G& r% d6 I
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!& f3 S4 J: y: O* r- y, u
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
4 f* s0 Q* l; e8 R" P4 G我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
$ k$ }/ Z5 X/ t- C/ b- Khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

" Y; y* U2 c) x4 x! E5 U很久没有来了,今天一登录,就有消息。
9 A# Y( R7 ^# p9 x* M仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!* P2 k+ [  M; T2 T) s
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!, l. _4 M' D# k5 Y, c3 I
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
9 d: b" L( E6 w( A
" x* z: Z- Q3 `0 D' I! j8 X
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则