【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15953 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % b& S9 M, a; O8 d/ [

) o$ Q" |4 G7 J' Y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。/ n8 V; E# e' c2 {/ l! {
1 p# r0 M, t3 Q, Y* E
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
" l. b. V1 I$ A# D" a+ j1 s但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
: q' W" v; j( f; T我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
9 }4 o) C; z4 g+ ^* S这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
" g) Y7 k1 q' A长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, e6 W# ~; Z# ?$ q+ J
" A0 G5 L# ?' p" I
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。+ l/ G5 U# `" S' U
( Z$ L; W2 t# \. n
以下用一组照片来说明我的看法:; U" W2 m% F1 T0 g; m3 B( m/ l( S' s
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) q" u, @! O! @; |6 T5 m7 N

RAW原片

RAW原片
) j1 L  {. a) w+ G! i% w! `

4 U) H. s  O# ?  I' x1、常规做法
+ q' F8 k* ~+ N0 U- q/ }" K* ?统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:8 K4 t- Q- j5 V6 c8 g* f7 q
360截图-8088714.jpg 3 f) i* g8 S+ u" \) p
! {# H% Y$ m9 k; G. P. }+ v* h
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 P  d# t2 q! b

统一拼接

统一拼接

  ]1 d/ }( ^0 Q3 q) o" i6 G( l8 X7 ?% W' G! H# @8 d
看地片时,可以看到明显的色调不融合:7 G# `! ?* p! U) `/ ^5 f* F; |

统一地片

统一地片

  G) Z3 S: x2 m* ]1 }  G; O0 N- u
2、独立冲洗
5 O- e& ]. f8 w; L分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:, _1 z. K7 z% z# Z
360截图-7100884.jpg 1 n5 K+ X7 W6 w% j
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
: l& s* {( N& K' ^  h5 D7 O: r% O* i/ e$ a" [
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:& i. k0 Z9 z) c+ a# r7 W4 f
360截图-7930186.jpg
. i3 W1 A3 |$ P* L9 p7 S
( a2 q$ i2 P* k" G/ n再看地片,色差也已经比较好地融合了。
. A1 a1 Z7 c( t' [0 X  B 360截图-7973679.jpg
/ {2 J2 p. z; Q7 ]4 W0 y. u# T
2 J* H; ]; i: E" C# |, Q, T; T& J7 R" a2 [# X' t7 F- I
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
' I  y6 W, b# R8 z1 e/ e* k7 b  G
& O9 ~: v5 D# \0 J& h, V# R* ]$ Q2 W: ]& I% K9 c2 z* L6 o: U
* A( V. i$ b. B, X

& r) Q" l( p/ T# W2 T; b
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
1 i( e  ?. S( O* k2 N( z9 |联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

  x# S* `& f5 x& o2 b谢谢参与讨论!. U# K7 V9 n1 O

! {* C- c5 {9 l: b4 O# v分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。6 T8 ]2 }0 B: P5 r3 J2 n" p
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
( T$ Q4 ^" _6 Y; x当然,画质差太多还是不可接受。
7 A# Q$ t' Y9 R& Q, `Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
* c. B" u$ t5 b$ C1 F喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48# J" N& ?% d, I% a# j3 j
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

4 l* p0 W& k7 f8 r5 e6 d谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
+ t- a9 x; S$ z% _9 {, J1 ^; p
) P5 B  s0 i# C; a# P4 u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ I, d. A+ X9 B) j6 c  c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: m! `& Y* D8 k0 \2 C后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
+ y) i+ `9 X( I, o: Z/ Z& _# n) v谢谢联版指点!
6 B* _9 B) r9 D5 u1 D! y3 A再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!6 e" ]+ p8 _  P0 j9 y' p
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。* R: E! V) ^. ]; e3 H
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 o4 Y# V8 ~5 Y, i- D3 c( O可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 @4 Y# t/ [7 b% s, n! o联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 M! u$ c! j6 J
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; E/ l; t" k3 S另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
% ?* j# S, j8 X1 m" `# b* I* s! o
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。* r' X+ y( ^* h4 k" Z( B  E
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
; P! P# l# G( A下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
# c' y9 O$ F) O# A
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
* C! |2 e: ~7 e* \4 L
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
/ f5 E4 [' T8 }
' y; t( ?9 ]# @& F3 R2 B8 A2 d有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
% M# n2 |  B$ e5 p  Q2 ~' ?" D" P0 ?2 t$ T* d) ?9 }/ g
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
+ f5 ]' k+ ~; L3 N; v6 N1 Lhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。4 X/ y/ w- H7 A0 n
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
; W! Z% h( ^$ ^" W
8 d0 f- z" ]- k# N  z) @. {

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
& ~6 r- V  O3 b/ v/ ^( C" r
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
9 r: m( e6 e* R我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
* n' o9 A2 M4 P$ a0 D, M" }我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
: Y; z3 y& Z  R+ ]9 p* ehttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
; J1 ], J. z, x- z
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
+ ^" `. y- P7 U) s* C仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
# v  f& R5 Z/ B照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!6 l. x2 c. B" @8 A( r4 K% Z
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。% d3 k  m6 _" e5 p1 G

0 G0 O- S  n: F" Y2 G) U% t
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则