马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ) o# L( x% \+ I$ X$ O
. j, B. l3 [) N- s4 T
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。. v8 b1 j9 m# c8 g
' n; H- a8 R8 t* ]" j) j
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。6 d# f3 x! k" _5 _" s3 C u1 L
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ u# Z' U: i' z. Q
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
5 S& @9 A+ A$ S这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
( x- B! i( X! }# O长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
/ H4 i! ^% L3 c. z: ]
$ U2 |# x: B: s' k5 n0 h. `我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
1 f6 f0 @3 L, [1 L" q
. T. g9 C9 J$ f4 ~以下用一组照片来说明我的看法：
u1 y2 R$ a$ `: V一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。6 [# Q1 a+ m- T2 j& ^ h
RAW原片
7 ~9 {! }9 m" V6 N9 h
7 H0 K$ o) i, f% ?& `8 K
1、常规做法
. \7 X: [$ E% K7 a5 Z统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：; J$ [ E6 _2 z7 `4 W! \, I- o
h' v: W; r0 \
2 Z- B. p0 Q- K7 ^: [) l$ D
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
J. ~3 t, D I' P3 l1 V
统一拼接
# L. E: Q: M/ \9 L7 Y; ~# b* \- [
: _& O/ `0 t K5 e u看地片时，可以看到明显的色调不融合：
: s* q- R# R7 o
统一地片
6 M; j3 ] t- Q2 g& |7 S; u7 J+ E- w6 V+ X
2、独立冲洗
& m1 R4 M; O% C" R0 |! w分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：/ K+ g# k2 W: t, }. o+ |# |% M
! g- n3 X6 B5 m3 }这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。2 p* v. p1 _& Z8 O4 R
* C6 k5 X( `; ~
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：0 y- D1 k* u6 O9 g+ j4 _+ v
7 n! u/ u) C( ?
; ?. j5 ]* \8 u B- g; t再看地片，色差也已经比较好地融合了。
) y+ S, a. O9 c& B
D% F' F! U6 \8 l' _* X4 Y9 d3 Q5 B6 w4 g/ c' V8 R& P
6 C5 t: {9 l/ i2 q8 V
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
, k R$ n% e1 P. E5 ? m
0 ]7 Q- L7 b4 X0 j
- ]) U/ q& O8 p, A" p
* C8 Y1 u' g2 M$ ^) O8 D
- }+ ?& k4 g' h$ X |
