【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16103 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
( }4 E# d* j3 E# l2 E6 `( E# w/ M5 q& O  W  R
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。, b  o& U" @/ p" m; N) p- p

# K1 \( F9 }+ T6 e3 a5 m: B老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 F  a& E- n& W/ i. P* @" Y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
7 n/ _* |# I7 J3 T- J) E- w我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。, T+ n( N" r7 t) G6 Z
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
" e% v: D' d  C- G$ @2 \长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
: j) ]3 j0 v' @; ^: m/ M$ ^4 i) B5 D  G! k" S
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。5 N/ i2 u( j* K

' O" R/ Z+ T/ L& u% p2 S+ }- t以下用一组照片来说明我的看法:
5 z; j2 m2 d5 R- [# n; Y0 y! [一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
0 l, f) v% E1 {( @

RAW原片

RAW原片

8 ~4 I+ t, L% Y4 a& `5 ?: R9 i: _7 j# I
1、常规做法" W& J% v! g. G
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
5 N, C0 t' F- ~) s  c. {6 E7 W& j 360截图-8088714.jpg
. G: S4 h4 \/ a$ T- n6 t9 e
5 G3 i7 E4 F9 M1 A拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:6 q5 {0 d/ Z0 n

统一拼接

统一拼接
( j) N  N" ^) P6 I% k0 |: q, M9 O
. [# T6 r4 c1 E3 d2 _8 t7 c
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
# x- o% o7 j" \7 h# L1 z/ ^" F

统一地片

统一地片

# s8 ~: f! Q1 Q$ n" {8 c: _: w+ h( _6 O) n6 ^. [3 w# j
2、独立冲洗
# I; H: e" o. B; q分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:8 N2 ~) ?6 j: A8 R- ]( E* Q- T
360截图-7100884.jpg
$ L. h3 u2 n: W; w+ E3 e这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
9 p# t' k8 V7 B% |( x
4 V6 A- @& l% _对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
3 u6 r: t9 t  V  \; d/ R 360截图-7930186.jpg
- v2 u" B, d& i( F/ n; B- }2 ~4 n3 k+ H/ G  Y2 N( v  r$ g
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
' J- }' M5 M# g- o: n2 B 360截图-7973679.jpg
' W# {+ [" |  j2 y4 k: _' U; ]' q" W7 A& `+ z
6 W$ k( x( n  j  }
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
9 d$ B7 C/ ?* q  q' D' z
) R$ V2 m; I0 H. ]5 a/ B. {/ D8 M) N/ t+ v9 _! Z% o0 W* i. Q$ @: c
* h8 I- u% q3 k3 a* x9 {! p
0 ?/ k2 T/ W- u2 R
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12/ _, L2 j7 l+ v6 {
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
0 O+ q4 _- {2 s6 z5 f
谢谢参与讨论!& w6 Q+ H; H) A

6 f  ^0 Z4 P0 w6 l0 Z2 f6 i% t7 J分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
: s0 N  h  j4 [" t8 n分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
+ ]  S" S1 W$ T. d当然,画质差太多还是不可接受。! _2 m, Z4 r( X% k  s8 x9 d/ t7 E
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。% G2 I+ O* P1 |8 H& x% K$ w
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48% A" m& @( g5 Z1 d
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
$ \# j1 l4 h) [0 H! t
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 3 j7 W3 R0 T" B& H/ w: o
- {, D8 {  U; N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 e. h' D' n6 {可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% y$ s9 J# j7 Z/ v! g1 z- f3 q
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。# o3 A2 W$ s- {6 Q1 F5 t" S
谢谢联版指点!
2 H  F% n+ G" l- N2 u3 `再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!0 M, `- F5 s$ e4 d0 o! f- ]  ]4 ^
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
8 ^* g; R$ c; e! u  ^! h看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 g) b7 x* V1 d0 x可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! ^1 y! w' [- d& `
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 A3 k! W7 [# A5 j+ a
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 ?2 p: Z) q3 o/ }% v+ N另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 & C. W) h+ x3 r
  r1 m6 F. V  Q1 Q- e4 v" q
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
9 x8 _/ U! P8 u* A摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
) B0 t4 ~: Y5 r; v& M下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
7 w/ |7 I- g0 b0 z
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。6 M4 A0 n# w5 a. j4 j1 N4 N
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
( z/ ~5 ]' D  b9 W1 f3 z& d! z; U# l3 k- H3 c+ }& X
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。+ Z' e% @& }$ a) F3 L9 ]
9 \$ b: S' D9 X+ [
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, H) f6 s' t3 Z% K
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
/ G5 }  V* F: l/ b* y0 Z) Ahttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
: h1 B% A3 d9 q: r* T  b: M2 H1 P( Y' l0 e8 C

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
; i; z: {! O# K# T. A, a
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
/ v  }, M- w  l% `0 A8 c我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
$ [7 ~; D+ v+ {# [我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。- ^9 T5 h* J/ q! f* c" P( v* `
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
, `) ~, O+ r6 c
很久没有来了,今天一登录,就有消息。6 p& ?5 d% f1 [! C# ~- P3 s% A
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
0 a! u9 A: e/ a2 l( H0 U照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!" V: ]5 B; O  I% D
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
8 e" P! Z1 L4 E5 `
4 X+ {7 R( [% V: ~* v6 s# J1 |$ F( P
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则