【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15889 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
& L8 `" l& Q& o9 ?) t! x+ Q( d" A6 Y1 r* ~" K7 o. s9 i
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。( t$ Z7 X5 ?# K4 Q+ {
% E* z  a" a  c3 t
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
8 P/ O2 o: s( m* a+ q$ ~但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; G1 Q$ [3 x, I2 O! d. f0 @我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。( I" a$ G( ?9 S( e- K$ a, I
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# L3 H6 \( V: Y, R/ D, X
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
! W0 `- p, P& m3 H0 R) L6 S/ s& b' ]
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
. g( g2 F6 [1 H+ K
7 b+ l" `9 z( F1 f以下用一组照片来说明我的看法:
( ^" }# Z1 D0 Z/ D一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' {0 z9 v* B- y+ B- Y' s

RAW原片

RAW原片
# W8 o$ M' Z) N) q- f
& p1 Q$ D0 `' B: s+ c/ j
1、常规做法
& L* h, @2 A# F7 `统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% E3 c# Q# q4 |2 Z+ {
360截图-8088714.jpg - W6 I/ Q/ w  z
9 ?/ ^( d' q* o% a% B" Y  x6 {
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:/ n5 R: @: ~/ b

统一拼接

统一拼接
* h+ l' Y! V- N: e* }* H

5 S: ?9 ^' f  I看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" e* n. h1 e9 x/ z7 s" ^

统一地片

统一地片
/ S# A! ^- l7 V( F& u/ ]7 k8 G
- `. p' c. A4 d
2、独立冲洗- q" a' [3 C; D% Y! h, \8 @* [, f
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:0 J4 V, s, Z! K+ J& F6 \$ c
360截图-7100884.jpg % O, L' N: [, S9 f: A
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。4 a& e% ]  [' N6 {$ D
$ F! L* `0 c, v# M
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:- U! v! _2 q9 d- ~: J4 Q
360截图-7930186.jpg , M9 g; `( y0 j& k& J7 G& {+ X
* g4 M. q4 L& Z4 G# Y) K0 Y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
7 R5 H  n( y3 s 360截图-7973679.jpg # J* ~/ {3 s1 [4 Y

! U# B  Q1 q; f. [! ]& b. N
: K9 x; {9 q1 v  z# `) H这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
" y8 i+ I: X0 V/ i0 l8 o/ x: H& a. b

6 }! H0 q; A2 }$ v
9 b" u- q3 w# m/ `! a$ X# }; ^2 ^
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
# q( `4 w1 v! B; b联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

( d" t8 N7 j" U& d+ `谢谢参与讨论!
" s9 t3 D( H/ M0 E4 T& ^
0 S# [3 u& B7 V/ E' Z! N+ i& T分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
& a4 X# `# O( B( V分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?3 m, o8 s  ?* |  e- x# Z1 r
当然,画质差太多还是不可接受。
4 s: q% ?  a4 {4 o0 T) T/ fAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
; J& E% o& K) ?8 ?& J喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
* B% K. F4 p. k矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
! Z6 g6 q4 R8 p6 J3 J
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
9 A% X* e5 r. H0 X
4 ~- x0 P  A' k6 w6 X! ?可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 u9 D# J+ |' U9 Q+ P可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* u  @/ h; }4 v. ~! g
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
: L: x# @3 [6 }8 T  B3 o+ `谢谢联版指点!
$ |! p2 V! L% L: A& I+ h再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
8 E3 E1 u) j) l9 c虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。! O5 h" F: N" j# ~1 s
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% c# W; `4 r( L
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; I; E& N2 b- g5 }
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 t  ]+ b8 h9 }% D; ^
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 G1 x+ B5 C! G$ p+ A) ^5 I另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
  X, b4 H, u8 p. \5 [
) k8 `! `& B: B6 a( ~- S/ j6 n; r此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。' b6 r  o( [& X3 N0 H' t2 M
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
3 }0 n% B4 x- b  ]+ c0 A5 ?下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。# O# S' h0 [  ?  v! g' K
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。& `! B% L) e- i1 G
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 4 m  h( g, T# M5 H% K+ X% q7 p& y0 v
! @# d) G& q* F1 Y; q# a
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。& V. y- [1 P0 f, @9 X
8 q( m2 @/ k# `2 @% x0 I
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
# j+ r( W( y9 T+ h. O3 {9 hhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
1 b$ j5 N9 k: ?7 C3 [1 r& X2 J6 thttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html- U3 t, P( I, L) s$ v6 m
( p3 H* C4 T, i) Z$ e" @& W

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  # ?" [! Y" L0 l. A6 S7 O. w" ?0 l
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
# U* @% H" p9 `5 d/ B我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56! w. d1 P( w; X5 m# ~7 U
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& D9 T. D+ u- V+ hhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

4 K9 U( U' t  j6 u7 P; S4 D很久没有来了,今天一登录,就有消息。; P$ A* E9 m* ~9 f6 z. r1 f- }
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
) s. U% K" B# X; l照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
! Z( F( K1 g4 o每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
4 _- {5 `/ V# i' x0 k) Q7 s  @8 k, m# L4 p2 I$ }
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则