马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
& L8 `" l& Q& o9 ?) t! x+ Q( d" A6 Y1 r* ~" K7 o. s9 i
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。( t$ Z7 X5 ?# K4 Q+ {
% E* z a" a c3 t
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
8 P/ O2 o: s( m* a+ q$ ~但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; G1 Q$ [3 x, I2 O! d. f0 @我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。( I" a$ G( ?9 S( e- K$ a, I
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# L3 H6 \( V: Y, R/ D, X
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
! W0 `- p, P& m3 H0 R) L6 S/ s& b' ]
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
. g( g2 F6 [1 H+ K
7 b+ l" `9 z( F1 f以下用一组照片来说明我的看法:
( ^" }# Z1 D0 Z/ D一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' {0 z9 v* B- y+ B- Y' s
RAW原片
# W8 o$ M' Z) N) q- f
& p1 Q$ D0 `' B: s+ c/ j
1、常规做法
& L* h, @2 A# F7 `统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% E3 c# Q# q4 |2 Z+ {
- W6 I/ Q/ w z
9 ?/ ^( d' q* o% a% B" Y x6 {
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:/ n5 R: @: ~/ b
统一拼接
* h+ l' Y! V- N: e* }* H
5 S: ?9 ^' f I看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" e* n. h1 e9 x/ z7 s" ^
统一地片
/ S# A! ^- l7 V( F& u/ ]7 k8 G
- `. p' c. A4 d
2、独立冲洗- q" a' [3 C; D% Y! h, \8 @* [, f
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:0 J4 V, s, Z! K+ J& F6 \$ c
% O, L' N: [, S9 f: A
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。4 a& e% ] [' N6 {$ D
$ F! L* `0 c, v# M
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:- U! v! _2 q9 d- ~: J4 Q
, M9 g; `( y0 j& k& J7 G& {+ X
* g4 M. q4 L& Z4 G# Y) K0 Y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
7 R5 H n( y3 s
# J* ~/ {3 s1 [4 Y
! U# B Q1 q; f. [! ]& b. N
: K9 x; {9 q1 v z# `) H这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
" y8 i+ I: X0 V/ i0 l8 o/ x: H& a. b
6 }! H0 q; A2 }$ v
9 b" u- q3 w# m/ `! a$ X# }; ^2 ^
|