马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 1 B% ]1 B+ s1 x5 v
1 |8 ]1 i. b# f看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
; I3 K/ k5 i7 R4 X3 E A5 E
- {2 H2 M) j* v$ ?4 U老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
_' [; H3 k' p% d2 N# l但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" C7 Z" s8 K$ ]
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
6 B; X* V2 c* V5 M8 f这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。, z [/ K) f4 G1 ~) r% X. K. M! F
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
9 J' C8 D; N& R
% M' z: w) g, J( u. E我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。! p6 T) S4 W4 p6 o& a9 m3 Y
0 A4 T9 ^' i7 p0 d# O: {6 w' G以下用一组照片来说明我的看法：
$ A( H l+ O$ V# d一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
4 d% E! Q b& u( n
RAW原片
8 Q7 r% V( y7 i j
+ k0 o( H; q+ w7 a& J3 a. l8 V8 m1、常规做法/ I5 S7 B4 s$ ]$ i: @5 N& I- L/ Q' n
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：4 a# d) ]2 p. i1 f' ^0 L* ?) U
/ l5 w1 Y( r8 |; P* R1 I% M1 d `& w
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：7 K$ Y r9 ]* l) u z
统一拼接
0 k5 j- h+ _9 I3 X) T
w( P- J" {) }$ x
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
/ a8 R; s8 j0 R
统一地片
/ t) h/ \* f. }# @7 [7 B; @) h1 z3 D' B9 r2 d( T
2、独立冲洗' Z* A f, s5 n" S
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
. J& e$ G1 H) V9 x! U# X2 r4 {
& F3 |: [* k6 o9 E这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。% X H9 Y. C9 v/ O: H$ F( K
" ?. J1 I- G6 S' p1 L+ j对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
) R' A3 O, W" w! r: `6 P5 X g
1 @6 S3 G) K0 y5 Y$ |: W) @
# r0 T# i: |- P( N) l8 j3 A8 e
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
) ?, w# w u- d9 H& [2 R! k4 ~4 [
: f3 A1 Y& f/ z
! `: }: K, {) |6 ^# @, K8 v# ^& E( i
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。, v/ H' h; f; r8 P' W0 r+ \
8 Z' C$ r4 `% [# I2 v8 b) O& f4 g0 I
$ c3 j! J. U5 G6 k( A# B
6 _/ z! h1 J/ G2 F( O |
, s4 l5 M& p1 Q, A5 ?
