马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ v3 ^9 {; o9 _/ ~0 t: U! B' @9 h3 ?! Q! m' P
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
* ~ u& m9 S% A1 c: x0 ^$ F2 u' p" k8 \' }
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。2 t$ n9 U! C, x5 W% k# D, o
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
1 F$ P3 k, ~, M3 p5 i1 Z我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
, r4 r( v& \" M/ L/ f0 D1 U这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。9 C% a/ h6 n( x( o
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？! H( g; M Q% R) R
/ p8 t9 J# |: u我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
# F* G2 A, G; }: f" ]8 N
1 A6 l; P9 y0 ?( I3 }; Y/ @以下用一组照片来说明我的看法：8 ^' S2 n& |# o% O3 \
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。5 g8 C( l" P' ^8 s3 a# j
RAW原片
2 a4 v2 F6 A+ [) a+ {/ n5 y
( B) K$ i8 w' t6 a3 t6 c1、常规做法- J0 e( c1 A/ W8 y! k- z
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：7 W2 d/ _7 y, e
4 f% F e' p" P( o6 L5 l6 i
3 n+ R( N3 _2 G9 l拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：9 i4 G& q, ^- n
统一拼接
6 y Y! b; C( r3 [1 A) b$ Q8 S2 z" @- B3 d9 I
看地片时，可以看到明显的色调不融合：# K# w8 x* H- O; u N
统一地片
$ Z0 S, X* M4 L8 k3 }+ x
# ^) [ X/ m- \" g2、独立冲洗( [" T/ i7 `$ B" o: Y; w6 ^
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：; V2 ?; L3 U3 N$ g$ v: X
* a- O2 g- A- `7 A& M& k9 k
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
6 U9 _/ ~! \# i1 e: r! q) u. h
6 F+ \" ]8 a8 o, v/ Q/ b对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
( g! {" \, ]; D& P6 E- P
0 I) O6 ?" Q G) d' @ }
3 i7 V1 P7 ^) }3 {! w# c再看地片，色差也已经比较好地融合了。2 r+ {! U- |7 N- t, G
0 n& j6 c& [8 G5 k8 U m
3 y3 Q- m7 E7 S* `, K% P. w$ V
9 V- O" w0 ^( ]! j这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
5 |: J3 O4 |3 J4 Q% q
4 R* y, Y1 h6 j+ n
, @/ g7 e7 G) U' p; S" A, L5 l7 I# [4 v M) z
1 n0 [ F: `# f
|
2 h* M6 U2 ^8 j0 |5 f" \
