【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16164 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
! S5 \% R# M0 ]9 d4 [) B  C# W& q7 d0 C# j. Z. [- s6 V5 J, @# N1 L
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。( g! k  c5 Y, m! c
2 w8 T+ Z/ d. X4 g; }+ k, O3 n
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。" x! v$ w# q9 Y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。. V! Q; A  h2 p2 z
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。5 o- ~( V, _5 L8 Z& Z% l* {
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。0 ^. U  v- h" k& N" _! l/ F
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?  q7 L5 v. S, s2 x  s$ W+ ?

9 y6 |/ A. Z: H& g8 p0 c% C- x我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
% _. Q* X( F1 Y9 z5 Y9 \; i) ^0 }2 Y2 V3 c
以下用一组照片来说明我的看法:
' A* z" R3 i; @一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
# K# Q2 V1 r' b

RAW原片

RAW原片

- o# n4 K6 k, [3 F1 [! U
6 A' ~% q  E/ M. l8 Y1、常规做法) Y6 H. D9 V8 l2 w5 K
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:  ]' ]/ v' U, j
360截图-8088714.jpg ! m7 l4 k1 v) }8 M0 t  E2 o

" k) S2 ]+ A3 i( {: L0 v" f拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
6 j3 ]2 {0 ~1 q0 x

统一拼接

统一拼接

4 z, j1 l& t6 k: U1 X0 _" K+ W$ k) \: ]8 Y3 f
看地片时,可以看到明显的色调不融合:, F- j) M4 i7 A- X

统一地片

统一地片
" J3 ], O: G: F. Q# i- G' s7 n

, ~( v" \; e; u; q+ n0 [2 ?2 h" {2、独立冲洗* }2 g8 n  c3 L5 ~  \
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
! V/ E5 e! x4 Y4 x7 p, \. G4 `* a 360截图-7100884.jpg # U+ y& ?) i+ ?$ h9 a' D- Y
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
& T3 b- B9 U( r- ~8 @: F4 w& i- N* A, ?/ d- `- Z4 [
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:; S4 k9 k! E8 P( _6 N# T1 ?, v9 _. L
360截图-7930186.jpg 2 Y, o) b1 S/ `2 A( k" s# Q  ^3 B
8 v4 ]: `5 H$ h4 w8 v
再看地片,色差也已经比较好地融合了。! B  s# f2 ~) B6 a: Q
360截图-7973679.jpg 3 e& }, p% p. W. ^, G1 K2 o

- m- u1 _; d( \4 K. D* `5 |
* o0 n# G. V/ S4 r! C( U4 q/ L- O这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
, t7 Y2 r, x; n2 r# B% ~0 e) R( S, x* ^: T
& @( ?: Y! L8 M* X0 C6 O9 y
+ q. {! I! u: k3 A0 `, @
' F6 O  P+ V+ c# V) d
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:127 C. J/ v' J$ o3 e) Y2 D5 v
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

( G7 G& r" H0 Y. B( ^* n谢谢参与讨论!; g7 C! v; Z4 s+ Q
5 b7 P  |! x8 z1 `! O' i( J+ X
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
' r( e6 N! W: t, E分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?$ m# @+ }$ \4 n/ k3 f2 l5 L. ?
当然,画质差太多还是不可接受。6 S% ^2 o' ]+ [4 A1 _7 D
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。! ]8 s- L1 G1 w/ b
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48  X- a5 |# R, L5 P
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
7 h% U( M3 t6 _
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
  W! ~# \, R, k0 i0 i2 ^7 e
  U2 B& d( L5 S" c7 Q) t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, r: ]! E# X7 b3 z( \$ x- d4 J
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( Q" ~! M, [/ N6 H9 s* m( ~
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。# U& d& ]6 K, z( S' |. c
谢谢联版指点!
" Y6 b! ?) m  H- c$ u再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!5 z" w% e! H' W0 r& J# x
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。: e* q$ \% {6 k4 ^9 X
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 N- k1 c: z* Z& G  k# M) e0 ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. H( v) j% A( H% h% e联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; g5 h+ m! Q4 q4 ^3 U6 W5 |9 ?可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  t0 o- `& p7 a- l$ ?) r3 O另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ; T- R; e3 D! G. [4 S* k' N7 `
6 F- f/ t% g! J, c
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。: i; @  S7 x7 W* W
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。+ M+ m. _" x5 s- C
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。/ Q: s/ z/ o$ U. ]0 j& X/ Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
/ O  X" P# Q* T* ]1 B
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ' d6 O3 V; v3 D& X  M: O, A0 g( O

% H6 W& M0 s( j- u/ i8 o3 [5 R2 r, d有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" h) y% }0 R: R7 O8 f6 [7 p# R( g1 g* t3 r$ V
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
' }8 C! y% m0 w1 {+ Y" S2 Whttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。: i& \& u3 A8 ]& T$ w  N2 T- x
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
& g* Y5 X5 e; R* W- L% _  a. S; }% {; M/ T6 y/ X& {. q+ x

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  9 n7 F3 p. f! r! `
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
, ]0 @1 C# u/ C5 v: h6 B4 L我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
. s5 x/ m% l4 b7 P& U1 q3 M8 u我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。7 {/ f' X9 v% _* M
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

( q% k2 l- C5 v; ~很久没有来了,今天一登录,就有消息。: M: g  k( K7 \: P! o
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
6 z% e: ^9 t$ l% |  t# ^' F+ Q照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!0 v( ?+ t$ U2 @6 K, B' C* g
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
# ~8 W7 j" s1 g7 X4 F' g6 o5 O& u; W* Z4 D$ D" e/ H1 m
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则