【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16242 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 2 `* \0 ]# A+ H6 s6 }& q
1 V$ _& |! ]. @" s6 Z2 g
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
$ i5 B6 t  w+ u9 v5 d! r
' ~' f0 a8 [' L8 h/ l$ Z; a老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
+ ?' \$ @- m6 \' z, _( k9 B但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。  Q( _- z9 y5 ?7 u7 }6 J& }
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。$ q& O- H+ f; F( s; J* o
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。5 ?- X5 \5 P2 m4 ?* v
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?0 C8 W% o- Q* G: L4 R$ f1 E

/ Z! B1 q* h3 K我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
& R3 m0 Z! \; e5 x# @# Z9 @, _6 i+ g- `. q& L) I; G
以下用一组照片来说明我的看法:
0 O6 c- S& A% a一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。. J. h- K8 N% ^& S2 a

RAW原片

RAW原片

- s/ n2 S  l1 O; E3 e! t& V0 N* u
* N" k3 C6 f( V, O& F0 b+ E1、常规做法* Y1 n* e& i0 [2 Y" S0 O  I' L
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ i6 e  y. s8 Z+ } 360截图-8088714.jpg
/ U/ l% |3 Q. z9 l. X9 }% f6 z* C/ A) j2 z8 B
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 s3 b) s( I, H, W( C3 _% N% k

统一拼接

统一拼接

. f$ Y" U- j- z  M0 e; o) V# L! H( ?/ P9 i6 H
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
8 R; e0 r0 U, L/ g0 M5 l9 s

统一地片

统一地片

; @/ ]% `+ ^: x  N
1 x, a; K: A4 _2、独立冲洗& R5 e1 V- K, i9 ^
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:1 z7 O3 r6 [$ U" z* o% G
360截图-7100884.jpg : }5 Y: s9 Q3 l2 {5 G5 ]! x
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。$ @) d+ V# J* j0 L0 S0 m

# B# l( p3 V6 M8 b3 {3 P( H对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 d/ E4 ^( ]4 t, q
360截图-7930186.jpg
/ ^! R& b( y6 [! c
% g$ w' D8 Q8 T: @+ D再看地片,色差也已经比较好地融合了。
2 \8 Q/ N9 A" @# ^ 360截图-7973679.jpg * w8 M/ H/ z3 v/ ]! I& c" X$ H/ X

/ X" I1 V1 L2 d1 T  y
" X4 m6 X( o* J( k* W2 O6 i这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。; j# m8 |! P( R

0 v; n3 O) p; d2 f* Z/ `
% E" y! M* S( B* m: c; `3 ^
/ T- S3 B) q3 D( `4 f
- b: W" [$ L5 s9 Y* d) p( v, q) [# {
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:122 q# u! [* ~1 i: O6 ^
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

- M) l% \9 p& R5 v  i7 \+ h谢谢参与讨论!
4 H9 I, J7 n" o6 a7 W- B- M
8 r3 `( K9 h: m" m) G分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。% `9 `% k; ~% B# r5 l
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?! c$ E, L! V7 z( t4 d
当然,画质差太多还是不可接受。
6 R. C9 E% u/ QAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
: F2 P5 A5 v1 _" }) x0 l; t) q喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
5 r) E9 t( ?. H( L0 c/ O, a矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
* b) o, F( ], V& j% ?
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ' X% I; \6 y+ z; k

8 X8 b  M2 L2 [可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* z8 c# v- R* M# [9 i  u
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- B" ^$ V0 `1 F
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。/ L, L( _$ S# s: e! i! c
谢谢联版指点!9 L% u9 _; R6 D0 ^6 P
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
6 i& G/ f" [: W9 z$ \/ K虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
5 _& j% F. u9 s看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ v& ?2 L% [; D; I
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- i6 R0 m2 ]: p' w6 F
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 r! [" l" v# l$ l可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% j  D0 C' m  q3 s0 C
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 & q1 v4 y7 N3 _# o
: Z- d$ @  B- S4 J
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。% m5 R/ _0 j8 q$ G
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
: n* m: d4 s$ Q' x1 d$ \下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。# W3 N! t# T5 H# T$ T
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
' c9 K/ o# r& S
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
0 Z6 p& C+ A' g" H$ ~  g2 M$ |) b& o) T! l9 J6 H0 ~' c4 M! [3 n
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
3 m1 F3 ]; O- Y0 i9 A# s
/ ~. J4 _; Q% y# b, w
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
6 d: l9 F% x1 Qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
2 F6 s  `2 C9 y1 r2 L. Ihttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html  ^: X# x4 g3 U

3 e& k; Y6 ~5 q' O: X9 V; P! s

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  " N/ Q+ Y. ?* o' u7 I' S  p7 B
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
3 ^# t3 C" l8 Y! u我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:561 U' s& Z; [6 a
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。/ M* Z) ]$ ^: C3 x! `% C  @
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
. Q9 K: g9 F  c6 {/ {1 }* F
很久没有来了,今天一登录,就有消息。# W# G0 p7 \# ~, G: i4 N
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!  `4 k+ w: _/ g
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!) b& V- b6 u' f) z0 J3 m
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。8 q& A& P, ?- i9 z* W5 C

: s- x0 K5 F# ~7 o: N5 u3 H
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则