【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16285 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
4 Z# s3 m9 U& D" O9 t$ t
% Y' W! m% \# R看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
% N& G% _- T9 l. W, r+ f% C* \
. ]. Y% }+ y2 X7 B! }9 _# Y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。- _& {1 C1 N  X( j9 H0 ~) |" C
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% M9 \$ P+ f" x! L) f
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
* h& g+ T6 K2 h. W, \: N# u+ n# e. S这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
! [9 Z: u  l" z9 Z/ N长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
0 X7 E2 ]1 t7 d1 @' C. D: n* M5 X- Z( J7 I
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ q0 }9 Y3 y3 @; ~  C
+ W# Q/ Y1 C$ Z' B  v7 j3 l以下用一组照片来说明我的看法:
7 e! w4 A, \. r  S0 @! U0 [/ Z/ o. q一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。* }5 W! S" ^! q$ d

RAW原片

RAW原片
% Q$ X$ R) k2 y; p+ O

& _& j+ t1 ~. k3 e; d2 e- C% V1 P2 g' ?1、常规做法" i+ d8 q) I, ]
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
# o9 H1 d3 E1 n+ ] 360截图-8088714.jpg % c& j1 H2 ]: K4 s. `# d6 q" S% }, L
" @4 g$ }" X. n# }+ H
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; E2 d6 [  s' y, ]5 E/ }

统一拼接

统一拼接
8 U8 Z4 r! Y) K( [, i( t3 S: `
) }% |9 n0 `1 Z' r
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
5 J/ B- }3 i/ D/ W

统一地片

统一地片
2 q7 Q. e1 `  e: g9 U
. N( [% X3 C& o: a7 f+ r
2、独立冲洗
' ^7 f* X& l8 L/ m分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:6 I+ s  Q/ X5 D. c4 N6 L# o
360截图-7100884.jpg
9 z2 t8 ~1 |, H; S这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
9 y) |3 K- y- c2 |: y3 ~. Y% P. \/ a1 l% p2 }8 Z# T
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:7 F* G9 \# Q7 |: d  n8 Q
360截图-7930186.jpg
9 D9 h- f  z4 c: ?! C8 v/ f8 @6 I8 u5 M& F' a
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
" N% O" t  @$ k! ? 360截图-7973679.jpg - ?7 f, H, |: i0 O8 `
2 P) z/ N1 ^. z7 y

4 T3 ]: [( c7 ~) ]; i+ ~这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% Y5 k# W' q$ G$ U

) a, k) P/ E5 A- {0 P
$ \2 h1 ^4 v" M* ~8 I$ |5 e& i% a+ @
: x- I: B/ @5 e9 s, p4 D' p4 n  Z  M: w- u  T+ |% k
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:120 J8 K: d  |- T& N* D) ~& \
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
* d  l3 r6 l6 Y4 w+ w* n$ G, Z  C
谢谢参与讨论!- ]. k5 \+ o* U! x! |

, S- i% x1 k# I# I分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。1 M0 G6 f: B8 n- m" l2 T
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?. Y1 D2 R8 y* |5 X
当然,画质差太多还是不可接受。
* K7 `! O9 t' ?  u9 a( TAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
* y. w% q9 E$ `8 m喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
( @7 [& s1 _  D5 M, a$ u矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

# u* T$ H. w$ |7 R: m  c谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
' S) B" U8 d8 M2 e) r- a
( t7 D" F- f8 J+ ?# h0 I9 l可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" u3 S. y/ Y+ M4 O. g" h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: z6 t! g1 I: ]: O; @2 G
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
4 g: m" ^- x# Y/ m0 R) S! W1 X4 z谢谢联版指点!
1 \) w: a0 J$ N' I: w+ Z; [再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
. B+ B" s5 F- P4 ]+ J: N虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。" ]7 [7 J2 A0 q4 i+ o- @
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& L; l+ F8 ?$ w( `3 t1 ~! @2 u5 |可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 R% w* c! u. ~$ ~/ [' n
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( K9 B" w( x/ n! {3 Y, c6 S3 K% _可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# a- \/ }# ~. d4 Y" N5 Y( p
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ! C8 N6 G2 f* N% |
, C9 D. l% y+ h9 E) p' C, y
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
' h$ [9 @$ ]7 l6 ]! L摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
  L( E8 i$ s+ }' x8 ?( S下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
0 i1 v( K3 N1 p; \
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。. a' N1 Z2 B( d1 O7 S* t- w
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
4 A4 d" U. j. V# K, H0 x! E/ l7 }# M2 {1 g0 D
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
! Y3 T  L% Y" L- Z1 b3 Y  w8 n
3 N( F& `% ]3 T9 y
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( ~3 C9 v- m5 U1 k# b
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
( i5 R% @& n" M  i, q) d0 }! qhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
: E# C' @6 e. c
: s6 n  Y* `4 y1 f+ Q

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
. [3 g' c! }( j) L  r$ w1 _; c! Y) @
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
0 E0 y6 h& o/ N9 e; z0 |我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56: s( h  g3 Q( r) `8 F( u" P
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。% b% Q! N- Y% J0 p* ?1 B
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
( T# d( ~% U$ a8 O
很久没有来了,今天一登录,就有消息。6 `4 n2 s! u3 s7 \
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!% ^' }: n6 |  S, {$ k
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
7 b" ~" j- y6 c6 g# \8 k每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
8 H& Z4 d5 _5 [7 |, b. a! H' @7 [6 H! n/ L. _1 M
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则