马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
4 Z# s3 m9 U& D" O9 t$ t
% Y' W! m% \# R看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
% N& G% _- T9 l. W, r+ f% C* \
. ]. Y% }+ y2 X7 B! }9 _# Y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。- _& {1 C1 N X( j9 H0 ~) |" C
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% M9 \$ P+ f" x! L) f
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
* h& g+ T6 K2 h. W, \: N# u+ n# e. S这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
! [9 Z: u l" z9 Z/ N长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
0 X7 E2 ]1 t7 d1 @' C. D: n* M5 X- Z( J7 I
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ q0 }9 Y3 y3 @; ~ C
+ W# Q/ Y1 C$ Z' B v7 j3 l以下用一组照片来说明我的看法:
7 e! w4 A, \. r S0 @! U0 [/ Z/ o. q一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。* }5 W! S" ^! q$ d
RAW原片
% Q$ X$ R) k2 y; p+ O
& _& j+ t1 ~. k3 e; d2 e- C% V1 P2 g' ?1、常规做法" i+ d8 q) I, ]
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
# o9 H1 d3 E1 n+ ]
% c& j1 H2 ]: K4 s. `# d6 q" S% }, L
" @4 g$ }" X. n# }+ H
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; E2 d6 [ s' y, ]5 E/ }
统一拼接
8 U8 Z4 r! Y) K( [, i( t3 S: `
) }% |9 n0 `1 Z' r
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
5 J/ B- }3 i/ D/ W
统一地片
2 q7 Q. e1 ` e: g9 U
. N( [% X3 C& o: a7 f+ r
2、独立冲洗
' ^7 f* X& l8 L/ m分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:6 I+ s Q/ X5 D. c4 N6 L# o
9 z2 t8 ~1 |, H; S这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
9 y) |3 K- y- c2 |: y3 ~. Y% P. \/ a1 l% p2 }8 Z# T
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:7 F* G9 \# Q7 |: d n8 Q
9 D9 h- f z4 c: ?! C8 v/ f8 @6 I8 u5 M& F' a
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
" N% O" t @$ k! ?
- ?7 f, H, |: i0 O8 `
2 P) z/ N1 ^. z7 y
4 T3 ]: [( c7 ~) ]; i+ ~这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% Y5 k# W' q$ G$ U
) a, k) P/ E5 A- {0 P
$ \2 h1 ^4 v" M* ~8 I$ |5 e& i% a+ @
: x- I: B/ @5 e9 s, p4 D' p4 n Z M: w- u T+ |% k
|