马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. s# _3 k( h, d/ U) c! u1 s8 s" d5 {! c) b9 j7 H5 s5 N
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
4 h' \, _5 c" ^) U4 X. r& c! D0 r$ C, Z) p+ ~( x
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。' ~& Z) U( g3 O/ G
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
9 G: [" C" b. v* Q7 u4 X我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
2 M, Z5 F, O$ e这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。# |3 p `( F% q6 X5 h# S
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？ r+ O) i/ {* V2 \
; X8 B0 `5 K& C我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。6 D* Y$ \$ L4 K/ K
7 t5 S' ~/ W) ]2 D; f以下用一组照片来说明我的看法：: E7 D7 @: {8 J* P
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。- k, d+ \3 |+ ]$ S- V
RAW原片
5 S8 I- X5 Z$ B' {$ y
! k! H& \% K9 [' f% a8 q1、常规做法
" l2 K4 [4 }8 t8 K$ x1 T- {1 i0 s统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：. k* s) `' e* ?2 E
% q' z% \( `' K- k, {, Q, C
3 w3 U/ G' r" t, }( B' F- ~' q* x
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：# l: e# Q* X4 [2 ^2 z! x* Z
统一拼接
$ R$ k1 Q2 \- L- `. C2 e6 Y6 l3 y, R& E
看地片时，可以看到明显的色调不融合：( @5 V" d+ w* w) M
统一地片
h5 ^4 @9 z' \) {% g' _; a; x
1 C G: V) p- _2、独立冲洗
b0 I0 l) z+ W; Q( I" p* J分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
$ |- f% j& h7 F) c
- _2 q+ w+ f1 W7 A这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
6 g: }' _) u2 K) n/ [4 o o- M' O N1 H
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：! P2 W f& s6 K9 V8 _6 I1 k
, p. \" G' @6 {& R5 {4 ^: S
- q1 f' F! \& j( _" O% E2 D$ c9 l再看地片，色差也已经比较好地融合了。6 h$ W( G/ }+ _9 }, F% v
2 B! @; f: Q p1 D& C( b' e0 D2 G7 a# I$ K, Q+ m; U* E
- z, c9 z _; G+ F* _, ^
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。% J0 d2 ?, q0 t4 w
/ v: u& r$ R1 h
4 [; R* c% A" _
$ s& Z& T, _" l& ~+ O6 C# h, T8 n. i$ Q1 ?
|
