【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16202 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
- Q: o" J) ]' a7 z$ t1 t5 F* G5 v. G8 |
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
6 x8 K. e4 y3 @, H' \% a
( g, K+ A1 i7 \" H9 j' m0 h老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
$ }& I1 O# A& V7 n但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
' ~; k8 R) y0 ?( y我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。+ |1 _( e3 o) H  Z" x/ g8 U
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 J# M* Q6 V% O0 R' z& p  A. q8 T长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?0 E' t% Y$ u: F0 N# d

. t& M, p/ n) c3 d' I. m) j我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
( s( Q0 [7 \  |& y0 P+ W* T: `  x' h
以下用一组照片来说明我的看法:
, P- |8 D& N" q一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
) g( m1 d# x. o8 D9 \: P! V

RAW原片

RAW原片
, k3 l" G/ \: Z9 ]
$ |) a  Z- Z% [8 G, Q& w
1、常规做法4 x" h3 b% S3 w8 D
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:  I/ [: D0 e8 M# n
360截图-8088714.jpg
& t& S, i' s# t- L
, C- D1 d: I% `& r" s拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:6 `2 ?% f, ^  m2 M$ n1 \

统一拼接

统一拼接
) c% Y9 s' w' o) ~

2 c) ~" S" N% _. F5 ]0 }. b7 P  [" N看地片时,可以看到明显的色调不融合:  D+ W* z8 J* L

统一地片

统一地片

4 O: ?' u) N, S- R& M7 j, z2 N& E) ]: t# u8 ^: b, Q" R
2、独立冲洗5 V" s0 Y+ ]1 k' L
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
/ z' f$ p  @. ~' _6 v6 M8 D 360截图-7100884.jpg
- u  V* A& q- |8 q# @% d这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。- l) m9 o/ ^! t
& Z( _% _- A! N# P# T6 H( H
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
* J0 @* f7 L( I# j 360截图-7930186.jpg
% G7 `2 o) M0 M- q
& r6 p7 J- c$ g/ ]再看地片,色差也已经比较好地融合了。) p* ]6 L( n8 K; c$ `8 S# ?
360截图-7973679.jpg 9 b- c/ m5 D% ?
; f# E6 ~, x# j3 z, _

! `) w$ X$ b: _$ a这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。, V4 U, [  H& k2 w

+ a4 j- y( }) r" J$ u" ?7 F0 d% G( M; l- e& F; b, p7 m
1 h8 _' N+ j7 m- Q/ B  A5 t
# a6 Q6 _0 D6 u$ }/ U
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
: X8 }5 e+ K; b6 ~联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
# p  `9 Z- h# b8 C5 X% B: A; c
谢谢参与讨论!' R) s) d: x$ _$ d9 `" k8 p2 o
- Y$ h( J" q* _" U1 o
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
; @7 ~( V9 J* ~$ L分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?' a- A" K* y2 t5 W
当然,画质差太多还是不可接受。/ P! B: ^  H- g" S- J
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
0 V' s5 M3 S# ~2 l1 r喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
. t5 W5 K3 r9 Q( X0 {% K4 W3 \矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
1 A" S/ x1 X# O
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 4 }; ^: q% I$ Z9 _- L* X6 v

" q7 U, {3 {! o. w. L! q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ o4 i$ k+ Y* ]" S可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 @8 }! @0 m$ y
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。* d& u1 \1 ]' m
谢谢联版指点!
; m9 K  E! m" _, h2 C再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!4 u# G( a. _0 E. M
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。9 ~) y3 g' E# c1 C3 f( X
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( u% I" d2 x5 g: m7 j# x
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  r/ \! Z! r: k& `4 e; a7 n4 C; {! J9 z联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  F' b8 `+ `- U, d5 A可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 b7 @) g0 a7 u+ ]) X0 y另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
$ T& o& k5 B+ b; ~. A
3 \3 R' p# R' _, E" {+ V此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
3 g  N3 X. k$ Z! X摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。9 ~& n' r" Y; X: E
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
2 F% n" `' H& S, b! T* Q5 |2 h
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。; f# p) O3 Z" G3 \. ?
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 + o# V, D7 o: C: C4 y6 p6 M

/ R2 t/ A& G: M有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
9 l6 F8 w# U" R7 |7 t  z; Q. }6 q/ p" `1 y
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
+ Z# q- |1 m" ~- S7 v" \5 ahttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
" o2 o1 P& e) S# bhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html7 x+ S- l# C$ k" l- o) h
- \7 D; e, S7 Q& j5 L: N

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
$ e+ P$ {: I  [" V% n4 b- a& y
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
( {* U3 E8 H- L8 B* [我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
+ P9 R% F5 _% c) p/ i我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
2 `4 f7 L! N2 D; b2 |http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

; Q) K: Z4 ~# o  i; _( ~很久没有来了,今天一登录,就有消息。
. V" Z" F9 S+ d6 p0 j) F7 }仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
$ g* x; U% E$ |$ i照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!, Y* X  s. Z. F/ E$ K
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。/ Z" m- o+ x0 {

( x/ Y+ N' T( I& l; k& [" o& n8 x( w
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则