马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
* G& E7 [3 \ ^/ f+ k* M" M/ o* M- f: i/ A4 a" c
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
6 k: I, w! j. C. r
" F+ w! X/ k/ L9 r, ?8 U8 h老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( J# k+ _) C. B) L+ S7 t5 ]
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- A5 \/ e# ?0 K: S
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
/ x; s& w* ]8 Q4 f5 C% I6 T这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。+ C5 t2 j6 G1 J8 I+ o: I
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?7 q, |8 _0 }( S$ K
2 j# K7 Q% O% d% h% J0 b5 t8 Q; {我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
. M- S6 V* Q, J; y( N, }( Y- z( `% r S3 Y
以下用一组照片来说明我的看法:
" ]! D! U, i+ d, o- G g3 v一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, @) a3 _8 y+ Y6 m- Q H
RAW原片
, ?( [% I) G" h) C# V1 `- q. m5 ~- w, H, N7 }1 f
1、常规做法2 Z) m5 j% Q) Z
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:" p" L( ~: t3 S- e( P* ^' z
0 m$ g$ G/ s4 r- D
7 Q7 C9 N, [* h- B; {: y拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
- d+ i* Q, f0 p
统一拼接
! O# c& G8 A/ H: G+ W1 v) ~% x
' R3 ^# _" d3 V( _% Z& c看地片时,可以看到明显的色调不融合:, ?" A- B1 {/ Y( ]/ d
统一地片
& V& Y( T% p# @8 p1 p# j9 {8 s9 T3 v
2、独立冲洗) ]8 q: D$ B; Z/ ^* Z
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:+ q# y- {9 A. g+ A& ~' J
' r1 s$ W) x. m* y0 B这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。; w7 u: t4 t1 j% e8 }6 H4 ]
- ]& g1 Y8 \% o. `2 Z( ]2 t对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:9 S4 P. W0 R8 \! M5 `
- \) ]! v1 f1 R6 x+ R( Y( Y4 K3 A. u( X7 s/ i
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
4 w7 g3 r" h& S
" F3 v* [/ l: t/ {
& H/ s) y/ R+ I, c7 F# }! n1 A) o
# C. F+ K i. O1 b$ F这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
x/ Q) A% W3 R" ~( |1 e8 V' ?) s& k7 _ d0 K' k7 m
3 E1 R Y4 b6 y+ U! q) u/ Z5 V
4 b$ e2 |8 b0 K7 D1 I) G# L% A& l: N# _
|