【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16194 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ n# E$ j' C4 a( Q) f0 ^, Y& p& ?1 I) E& o( L& e- y  `
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ S* T) V8 J! k+ i, D) _; m3 m7 q" R% E/ ?/ `9 I6 Y1 Y# I
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。, b( T4 C2 y. @' j1 Q9 V: r
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。! E" L; Y% ^$ y3 t- c, V
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
# J) I( A, a: M! X/ N这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。, u, ]$ ]0 t  X3 B7 G7 B4 U& I% u
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
& u2 p" |0 Q# P8 B5 n, E" y3 P4 c/ A+ k# ^+ c& y# v
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。0 T. I! z: m9 ~$ P- m$ b4 R

, x$ t. W5 K1 s, P以下用一组照片来说明我的看法:! k5 l! D/ m2 n4 ^' V: E
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
) P( {9 Q& Z8 w( w! N6 \1 R. s

RAW原片

RAW原片

- f) E$ {) c5 s* ?5 U3 ?. ?
3 s& z! Q* L9 n' S! q. w  b1、常规做法
) w+ d, C: T  Z统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:! e! ]: e3 z" \3 }
360截图-8088714.jpg
+ a% l3 |- T# h. h. g" d  v- @5 h& @5 F! y* w/ p1 O
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
: q0 a7 Q7 E: @# z: w+ t! O

统一拼接

统一拼接

9 R4 a1 h  J7 S! H1 U' X% k8 p. g4 X$ X! a- |" P/ {
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
. _6 g7 J: H8 N8 s; N$ ^* ], m

统一地片

统一地片
2 ]* w6 @, L+ {3 l  w  m( R6 E
  E$ B% m  c4 H, w/ Y
2、独立冲洗
/ C" l2 y/ I/ d8 U分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:0 l- H, E1 z9 \  _4 W5 n  w4 g
360截图-7100884.jpg 1 |. l1 M+ J& Q8 v/ }
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。9 b2 e4 G4 g% I; ?8 H6 m
! K; e; b6 C" q
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 G& A8 R4 _1 V' D1 f. ~* h
360截图-7930186.jpg / p" C4 n  l& T, f/ w

$ l: U; Z/ s0 g再看地片,色差也已经比较好地融合了。( i% H/ ~  i; {& X
360截图-7973679.jpg
7 F3 K$ `9 D/ n/ w3 Z
( w# R! S# C8 n+ z6 t9 A- g5 Y* x. N, D9 k2 n' N1 \
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。& m- h! s: V: T1 _! r( E$ x, s
; s. T: L" i5 Z' Y# M

: F$ {5 }* o5 h# p& J- ]: {* R' @
+ z! F: I: h! l  x2 b& b7 B+ v4 _! S7 d* ~% q! H8 h8 e: e# @3 K9 G
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12" x* [- W% i' w4 O. n
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
2 B, x2 L$ Q! v/ Q! n
谢谢参与讨论!
: r7 `4 ?7 Q/ k, H9 I8 e: X! L; J6 Z( h- J. ~# X( i
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。* h; r; N& k  x# ^* s: M
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?1 V, s$ ~8 I9 o  r. Y0 B
当然,画质差太多还是不可接受。
0 ?3 b9 x3 ?8 @, D# e6 Y+ JAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。! a  v9 P8 n( t: |3 O) J! K4 I
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48$ J, M- u0 Z. e. U. _& R6 l, n; H
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
8 g- y* g2 t+ a4 m
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 , }/ l9 q: i9 W
0 {" r/ B! Z: z: R
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( O+ M9 m& |! Q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! t+ k5 D* R9 a
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
1 |# d" M* x- F谢谢联版指点!
* e( Z" B; ]1 G  y再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
& c0 O- t. j5 {虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
- z2 d& m+ ^) E2 J. h1 c看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ ?% q( V& U% U2 S1 m8 u: d可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ u6 u  c, ]7 f7 T联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 H) S, E0 W5 l$ w' Y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ Q) Y, B. d! {' ^3 d9 N& ^
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
" j# l# g( X$ ^, V  [* t  T
5 `+ d1 e- ~) p: o/ t* `* h) A此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。8 m- o9 P4 e3 S6 S
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。: {! [) v+ i4 f" C
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。" S/ t' r  O8 U. J% T
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。7 C3 S2 j, a0 z  j# d
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 / T4 W, j/ O! R9 H1 ?1 x% u6 N1 F
7 P9 c% t) s2 E7 z1 `
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
+ X- ^  G; q, ]2 q0 r& P" D( `/ n. m4 o& }6 }
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。2 d9 l; W, C# A, m* R# ^( r
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。4 J; E9 h" M& I/ v& k6 |
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html: q+ |1 `& S1 b: \
! C( C& I. L' r0 w, ~# q8 ]

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  6 |  e& D% y+ x
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
1 T% D+ O) S/ V/ w% ~& b我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56  V, O. k2 @% T, G. G1 D2 |$ I
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 D: `8 k  t2 n7 i6 q9 J
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

, t- F( x" A; ~% h* ~' w很久没有来了,今天一登录,就有消息。/ s2 M" G& q7 _9 R( N
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!& Y9 C& {+ ]- `$ ]0 s) k: v
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
8 X; e1 i$ a8 S每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
2 {% U& i$ Y1 ?" V  T' c/ J
& _; i6 A2 M- j
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则