马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
" E% K0 @* s0 s0 e: g4 S. H, `# ~ A* g
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
: `2 H7 |- O- `/ p+ |- z$ {( u) [/ u& k; G! [2 j6 c
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 Z2 d9 F7 ]4 a7 w, E' L
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。; P2 b. h4 H: L
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
' e+ i A' E2 j: h3 q) a这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
& P1 N) b( l7 c' g) w长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 f9 u5 R: e" B8 Q: [# f! r% I3 g& s: S4 P
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
; Q" x" s$ F( t% f1 b" B
1 A e: k2 k4 I3 _8 @7 ]以下用一组照片来说明我的看法:
; A% }) O! V' a2 T" I- N3 y- t一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) a! }6 `' S0 f5 Z3 v4 x) ?
RAW原片
% s# z- x: C9 ]" D" A1 F H0 n4 U+ a/ X1 n6 g. P+ i
1、常规做法
. q+ H% e1 h& g2 o. U9 u. X) B' F3 G统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
# A# V% V3 u5 ~8 h; }1 a# h
U9 \# J8 Q9 ?, X) \8 R, a
* W6 H# D* R6 t, E3 T
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
8 B7 a/ R& U Z w0 z1 A
统一拼接
% K7 y% \; L$ A4 l+ F1 }( ?0 m6 X
看地片时,可以看到明显的色调不融合:, x! X8 ^. j2 ^1 a8 l
统一地片
% k5 M9 k d. D1 ~0 B7 l* Q- \4 K3 \0 h9 \( d/ C
2、独立冲洗& P, T- `' _2 c `# T3 e A
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. [, N7 B& w# z* T
, y% o* x9 q5 y4 V& V$ C; _( I
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。$ a' k; N! K9 U: {8 h* @
1 n+ h3 R, q* @0 _% V( }3 \1 @
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
- k J9 E+ z9 ^: \8 X" v
( o0 F0 Y$ M7 _8 |
0 h$ ?' ?; u. }& ^0 y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
|+ d& u7 q) K! g: G6 t
1 ^7 V# V4 F, c7 u1 S
+ A: q. m! R. b% i9 q$ E" D
3 p2 n1 d3 E9 V8 d* y这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。1 B, f) z+ G+ A% R
' G. U+ ~! t' M0 g+ E+ _7 S
0 S, I0 c& z) B `& \& k
# k- n4 Z% Q( s, a7 Z0 @4 f( | A. t; j" Y+ k$ g
|