【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16294 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
8 R- D2 m6 A! C3 a: R1 ~4 c
8 V# I* p8 |) I9 b0 [6 |看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。: K# ?0 a& X9 Y5 r( }# ^

' M# y/ Q2 f. a+ H: z6 B' E- w老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
4 l% K2 l& X' r- |4 ~, ^: l但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。) p( m) H2 I' H2 z
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
4 q7 a0 L8 y( \6 J; U6 {这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
- h# A# j, f# a长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?( n& v5 K  X; d

) M6 Q% w: y1 @8 g" k% |4 w我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
2 j* L1 |7 p2 L: S9 F+ D
: V, O) c) T$ U- E+ m6 O6 A以下用一组照片来说明我的看法:+ W. `: a) t7 }# H
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
. A7 R8 Y' O/ u. w$ O5 x7 ^

RAW原片

RAW原片
1 p, q. r+ |1 k3 K, Z

/ t" J' [7 ], A1、常规做法* d( O2 R) a& N! V$ @
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
- u( L- @/ G9 V& P* Y" V4 M! S0 t 360截图-8088714.jpg
1 P0 _" M+ C. m* K+ i# c" c0 E
6 H6 i0 Z* j; Y$ f3 c2 s拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
. H5 G$ t4 N2 n, \# @' s

统一拼接

统一拼接
9 h5 Q9 x' ], }- {, v; j

+ U( ~7 ?8 L3 D% D7 e- ]" S看地片时,可以看到明显的色调不融合:3 H4 g; Y5 u0 g9 ]! O5 {

统一地片

统一地片

% {0 H- A& g: e2 L+ N4 H- n3 V6 D# V( U/ L! m5 L* }9 H% @
2、独立冲洗  p8 U+ v+ z  y6 v$ [
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:0 N4 R# H$ U2 N, u1 R
360截图-7100884.jpg
2 ~/ L! E6 \6 M8 N2 Q, x: U这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
3 b* A, k+ q" C9 V& @8 {- l+ b* i& z! Y/ ~
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:. e9 z' H" D5 F; h- e( R
360截图-7930186.jpg
. I, D$ l1 _2 M  @2 K  i& G+ M8 B5 e* _+ |( u, W: o) R6 w+ J$ b4 p4 B8 H/ g
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) ~* m1 T0 g3 x: x 360截图-7973679.jpg
% R2 n2 F6 z- ]) I! U" P; U* t- a% ^' {3 z) ]( j

* x3 x& z/ t3 y& O8 {这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。* O# n2 c- m3 `
% E% S# C# G* M5 n* U) u; Q
$ |6 ]  L& M0 a
; p/ V" B; q+ j3 o& j+ b9 I- X$ ~

% |) G/ k, z& S$ z7 E% g! R8 `/ d  _
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
7 m. r' b. H- F. z4 U# z- E联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
4 v8 T8 Q/ d% Q
谢谢参与讨论!
$ Y7 l3 g" R7 x* l; j$ d+ j+ j
6 W1 N' x  g: j* \分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。/ n% z; f4 o* J3 l# `$ W' w
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?; H* @; |5 x$ e9 g8 G4 U7 U
当然,画质差太多还是不可接受。0 B% }# x: D9 Q
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
5 H3 m" f' K7 G: v( J. b* o喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
2 d9 ?# ?+ \# ~  N8 h0 s矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

/ Q8 G. p7 t6 s1 {- d5 z谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 + |2 a0 x* v# J6 [: k

& L- |0 @4 K5 r/ B可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( [: j+ ^4 }" w7 _* I5 L/ T& E9 C3 c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
" [/ i, ]. r& {$ x: m
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
7 s8 N" i' E6 p, k7 V2 A# h- H6 B谢谢联版指点!
/ v2 z  F# x% s* Z再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!) F! }8 ]3 h$ c% e$ R' J
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
8 ^( t  `% m4 b& n+ G1 d1 n看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 l5 H+ F  M1 M" O' |可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, U, H' e% m+ X& W联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' g2 m2 {6 A; l+ J可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
, w& Z7 V; [& w  R8 }
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
& x9 l7 m+ _( \, R$ h9 ]% C) [3 O0 Z* A. F
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
3 O! a% t7 N2 X3 x" k* y& Z摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。& R* a; f( g% P1 e- i
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。; q% ~" j8 C% Q+ n1 l& a' C% E
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
9 L2 G' ^9 V5 I8 ~1 k
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
; |+ T# P$ `8 ~* @5 Q
* L7 N" r7 m1 `# n) u3 x& E有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
0 z8 E. n( r( S
/ R* E) }$ E) G" L1 p( |4 i# W
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 J$ m' [/ q  J3 g( b
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。" y4 U% {1 f( p# q
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
/ G7 T4 [" H+ Q/ D7 X9 h
( l3 [7 U% `2 Y- k( A- s

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  * F" V' x4 K3 u& M# L) r
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!* x+ W! o, A1 K7 b5 I7 O$ S) h
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56$ @. J& Z* P: O4 j1 \
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。! `7 T# k) e; ]) U. w" v8 @6 a7 U
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
! l* d. A0 o8 c
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
+ n! C+ X" B) o仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
0 Y5 L& V* J* C5 f2 c( U! L照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!# J- g1 D5 N' R9 M
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。6 n; N: d$ Q* _8 t
/ V/ m3 C: s+ \4 ^. j. u; d5 O4 `0 t
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则