【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16300 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 3 S. M- O5 \, a7 l% d& E& T) q) l
$ o  s4 Y% B6 \+ y! f
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
. u2 ^. p$ l6 H" ?$ R' _. P- h4 X5 c. m9 x2 n
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
( o  L% N+ o+ w; J. f& @! l但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。9 Y( ?  ~( D0 {3 |/ ~
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
: \0 R3 ^0 B- [1 d这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: A; U0 \& u0 m% X7 T
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?; e" n( {7 A! m9 r3 W8 e! x# U  i

3 V2 A; r! q' k我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。: ?* r5 s% V0 F3 d: O% Z
  H1 K2 |5 r* @" R3 S, ?1 E( O
以下用一组照片来说明我的看法:* ?! `7 d9 d% R* @1 m) p
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; v! g6 q& o* m  l$ V" h

RAW原片

RAW原片
$ h) v2 ?  L' ~) K% o  D/ |

+ F; m2 \' p1 F, d" E4 F  E) I1、常规做法, l# |" u, J  C7 s) @8 Q
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
, Y, y5 b3 s6 @ 360截图-8088714.jpg 9 K* v( n0 \2 Q+ V/ W, p) F8 J

% t$ S4 e4 q( ~; z" n' c/ z拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
4 C- J8 u4 T4 x# d9 ^5 v% c1 e

统一拼接

统一拼接
, Y; n3 @7 p* G/ @* y
- ]$ }0 C( `" ]+ n' w7 I
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
, ^- e; U8 ^: c  U9 c$ O. @$ g8 q

统一地片

统一地片

8 l1 g4 o. A& M2 F+ w3 g* }8 A
2、独立冲洗. }8 C0 l$ ^2 Y1 P5 ]$ `- T+ n' |
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
% C! _3 B5 r9 J! P 360截图-7100884.jpg
! d6 Y6 m/ Z* P这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
$ s5 [$ `: \3 q: P. C$ i3 n% e
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
! C$ g* |7 W6 d3 u 360截图-7930186.jpg
) L# t: ]7 Q) L8 R1 _  |( `: R" a1 s; N- `- r2 Z, ?* d
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
# Q3 A* g3 m# o- w9 Q4 z 360截图-7973679.jpg
0 M3 `$ U+ V$ S5 W8 S+ i
7 e% H  a* f% i- |& k7 p
1 d. C  P. P- ^! Z& A% k: O5 W这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。9 ]3 C/ z. y  |8 ~- }

& j" F1 S1 W- V$ t  q0 O- o' K5 X7 `5 y( A; J
' A0 P- e9 D" A+ j  b( E  w
9 `6 @" ~8 T3 P  O+ Z  }
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12& S6 W/ h# r4 j/ c/ q* T4 M% _3 }/ c
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

3 X3 E0 p$ |/ _& J谢谢参与讨论!
, ]  }- {6 ]+ _- C1 @: V
# ]* ?% J3 r/ A! e+ S分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
. {8 R1 R1 k4 u& k2 [分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?$ Z" a* x+ P( |7 O
当然,画质差太多还是不可接受。) b/ E9 P8 K, C. o$ a
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
/ p# @2 Q! E5 x$ S' c1 w喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
; q8 v  w9 D& \2 v0 E2 {矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

4 q1 d$ U* N$ Q4 x/ c谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 : g8 F' Z9 |6 ^" N

' `0 \1 v9 d6 G2 p可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 ~: e0 n! W, y8 v0 U: b- ~
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. @% x, I2 W  q后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
7 k2 ^5 {+ X' g. V8 p) C谢谢联版指点!
% g7 D& q1 s/ l: r: P再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
7 F9 P' {/ O' \9 G虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
+ l9 K( }; H/ F4 y" N+ r看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; n# p3 ^: A6 E! R- R3 I2 L可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

& g3 }6 z& D6 i% b- w$ f联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( k7 g- U, L( l; [7 F" Z' B8 _
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) E' S  {+ e8 q+ a+ R. S& d8 r
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ! k7 g; l$ d6 W

' I, }" ^4 P0 D+ \6 z此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
4 ]! ^: \) L7 W2 M摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。" ]0 n3 H/ y9 Y0 X
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。% x0 }7 V2 G8 r8 c& M' L6 ]* f$ c* i
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。$ j6 N$ J6 Y2 W7 x, A
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 6 Z1 n5 C8 `$ U; S
: M( b: Q  l5 `. S+ w+ G
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
0 Y* }( H5 Z  g4 c/ }: s7 Q% \7 m1 d# h( j4 A- P( N
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。. T' ], J9 t# r
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
8 s0 T4 S: Q% a$ x# |! Ohttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
, f* J, g8 b3 c: u
1 l  E9 Q; j9 b4 \; @# b0 a

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
$ a) c6 n% J& @
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!/ Q" L: j" a" }! }: \$ M
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
3 g  J  H- m( ?9 [% b! C我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
) y0 }* o0 J/ M8 h4 l( xhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

& z% E5 c, J6 ?; a+ ^  u$ s很久没有来了,今天一登录,就有消息。
7 I9 m7 x) ~* Y& _仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
# p3 k: N# @! }# D7 I; s% k' H照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!- w* t  E: N6 F3 m8 c3 k% y
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。1 h$ }$ s5 b/ j" B* y

/ Q- p+ D; B9 b3 |
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则