【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16159 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 1 N9 A* R# r! h4 K
& I' }( E9 A3 D7 _  V  B
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。0 {4 g" k3 i! ]2 W) ?9 v) _) j0 h- L

! N1 r% `( w6 _( s4 y7 i/ a老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。: A5 v3 d" A$ n+ U* g! @
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。' k$ l0 o! f& e$ b/ V4 N! C% K8 i' q
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。' [$ j) U$ A: _/ g7 k
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
5 s4 j1 Q0 v/ j- H3 }: }3 e长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 h: Y( b- D/ O- n  E
, R3 k9 O, K. \7 j4 H
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。5 w$ {9 S* k) z1 L  C# ^) G( c* P

- i* B8 G4 S1 {! t以下用一组照片来说明我的看法:
3 Z7 y' P; m2 c0 _一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
) M# d# B+ ~' G) p, @2 }/ U# S

RAW原片

RAW原片
( q* U2 F% _) H$ r# v5 f# N- X

6 }9 i2 m- _' T; q; ?7 ]) E1 J+ S1、常规做法1 f, J. z& H8 n, |% y
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:) S& w  j- w9 K) V* l& A( f/ T: Z, J
360截图-8088714.jpg
$ o5 a  e, J9 C: B  M
1 V# a) J6 Q  N0 c) f# D拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
: N7 w! a4 _9 u( |- \

统一拼接

统一拼接
- a! o0 [8 H% [, I
7 m2 t5 R" v! x! E
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
) Y! {) w4 \, A$ \. F, @3 m; M) b% F

统一地片

统一地片

6 ~$ n! c% E# p/ |3 b+ E- E" V; J, h4 B+ V3 j! ^  z6 k; f
2、独立冲洗' L" o  J( h9 L8 D# j6 w
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:- }" m( \- W$ u5 z% o: ?5 O9 J
360截图-7100884.jpg
: m% T5 U! z5 ~( @# O/ X这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
7 x3 Z) x: C+ ?1 H& x+ {) V/ |- x- _3 O
. I% W+ }  A; r* C7 s2 Y对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:3 d& J5 ~/ a6 J' ?9 [
360截图-7930186.jpg $ L( J5 C: B3 t2 ?

1 C" L& R3 ]# D- C+ _5 T% g再看地片,色差也已经比较好地融合了。% U! T' @9 ~+ F- y
360截图-7973679.jpg ) G& f/ p' x) i7 v+ v8 s* [

1 A8 ]6 s2 ^7 h
& t0 N6 f9 I+ J7 a7 _这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! u' L, k* T. F3 [) ?+ o' u$ v) o+ G8 M& z

" b0 p6 v( e: p3 e! q* @# I4 s' V# [) E
9 r7 E1 M0 O) g3 x' K  y2 k+ f
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:126 V; T  w3 F% @2 f2 B  [  O
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

) {0 d* f" f  w7 d( t谢谢参与讨论!
* H  X& W5 c, H0 C$ B  l& y6 p" d3 f
8 w; ]+ V( z/ l' p1 X分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。9 x. E+ W: E  g1 K
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?) @' j% a9 W! w4 K0 E9 m
当然,画质差太多还是不可接受。
4 Z6 y4 _* F" T7 g" P% s( ~Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。4 N! Y" U1 ]0 j3 v2 o
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:480 m5 v: r/ Z; E8 L3 W+ h* I
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

5 c1 q7 n8 i( D, G# _. U# H) l谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 + j! K  j9 B& D, z2 M

+ t  {* u' x3 s& ~, u) q& y& \6 u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' W) I  W& p. k! Y2 F
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 P3 G$ x; U5 w3 u3 l- Y* {后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
+ l- d4 p: N! L# ~* k谢谢联版指点!
- G! @( s5 z& y5 J1 y3 a8 G5 ^再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
% M9 [/ R0 m0 i3 k7 S* x# G, c虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
5 _4 p6 |8 n, A+ ^( c8 P看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 X& {7 b7 P+ x0 _$ i3 S可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! ~1 x# ~3 m" X1 }# [* p
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ @; b4 P1 @" a! p) C! w可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% N$ a& n! ]6 Y) E
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
: b# q$ V1 X7 y2 R+ P6 x) U& o# a# `$ B4 f
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
% X) u, L6 h. F( K) X摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。2 |# A) y+ M; k
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
) l, m9 ~4 i( a$ W4 m# g; J. h0 `
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
! w5 Y3 I7 ]+ D2 p" p# l. j0 l) S
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
0 U' i9 m, B. k
, O% Z8 ]# ^* k. J: B有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。3 d- I; w& T, S( d& @- j$ g
: K, u3 F" [* [8 K- p
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 G4 o5 U% x1 P; }, Uhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。! w0 L0 J  f6 H' B6 Z0 e" S9 b
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
2 s% }5 Z$ s! t  k) c- u0 [
  v& }* h8 r+ S7 f5 K& l

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
3 ~5 L6 t5 X; c% Y0 H7 h- ?% X
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!) l" b- C. c  b* ^. t& |
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56) p  R; L, u% y- l# l* m
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( Z, G0 t7 w: Z$ d1 Q9 B
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

/ n7 a+ B  O6 Q" {& \3 J很久没有来了,今天一登录,就有消息。" N3 z5 r6 h: N+ X1 d
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
, C  T7 b* X% R& O照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
7 O0 @3 \" R; p3 z. G7 Y( r$ _每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
9 }4 e4 e8 i. ?; W0 l( I1 s6 \( v  D& y6 e( v- P& [; I# r
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则