马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % Y0 v9 g( o6 K& k
; V0 A) x. X2 M0 \) [7 W
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。! D! W( |; r0 I& ?9 f& e
3 m! a1 A" J+ V6 j9 s! D
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 C5 I) O% {9 l8 b
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。' A( j' s% S9 Q( r! g9 U! i% Z( t
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。$ w- d. u" P* Z% q5 x% B3 z
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
) _5 o+ j2 t: y U: {! N6 F长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
% J* r- @4 [3 B$ ]2 W* o, w* X; Q$ Z
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。% a% C" L: }5 B* l- ?- G, M
1 b% {5 g4 D) c/ q& H ?, [& }
以下用一组照片来说明我的看法:
* V3 |/ S* o# j7 {6 x$ x一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
. ?* }0 K3 A$ N/ d+ w1 p: i8 B/ D
RAW原片
# i) j9 p# j3 B3 [7 g
& R: f% |9 g& c5 A1、常规做法
/ \9 i$ `" v" ^5 F统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
5 g: K4 _0 E+ I) ?) w
4 Z6 B5 i: w! U) ]# c$ I5 u8 U9 w- X3 b, b: ~' Y3 R0 j
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
5 g4 \) R, e6 V
统一拼接
, v% b5 {; w( q
3 ?# ]0 ~: ?7 W9 c) b4 J6 t! N9 U看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; u: I& [4 c6 j7 D. y7 z- X
统一地片
3 O& s3 e% g$ D$ u: D+ [3 w% c5 T! c
8 G2 v6 x$ w! T2、独立冲洗
! j# ]" }' l7 p( R* a2 j# b- j4 W分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ d' p! ?+ n8 v5 w
$ D$ |$ F, D Y+ e7 m
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
4 x' o/ d4 w1 c3 j& V. V* k0 F+ n4 h4 m( |" M; E* G2 x
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:! ^ e7 b+ a7 D7 c( Z
: w4 D* U R8 T" d' q
) ?5 Z: ~2 ~5 z& s* p再看地片,色差也已经比较好地融合了。# l( P; E) R# d& t
7 `( Y. C, ?9 a) Y1 C
" s( w$ k; J1 b# j( p) w! a' L! R* ]$ \; O! e
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
) K/ g5 @" z& E) i, H/ r
4 h5 K; e7 i. o2 B# C+ ~: C
6 ]1 k) z( k8 X0 ]* e
% w9 Y3 n d* W: I* W. d$ p. M' f. U: z
|