【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16243 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % Y0 v9 g( o6 K& k
; V0 A) x. X2 M0 \) [7 W
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。! D! W( |; r0 I& ?9 f& e
3 m! a1 A" J+ V6 j9 s! D
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 C5 I) O% {9 l8 b
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。' A( j' s% S9 Q( r! g9 U! i% Z( t
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。$ w- d. u" P* Z% q5 x% B3 z
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
) _5 o+ j2 t: y  U: {! N6 F长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
% J* r- @4 [3 B$ ]2 W* o, w* X; Q$ Z
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。% a% C" L: }5 B* l- ?- G, M
1 b% {5 g4 D) c/ q& H  ?, [& }
以下用一组照片来说明我的看法:
* V3 |/ S* o# j7 {6 x$ x一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
. ?* }0 K3 A$ N/ d+ w1 p: i8 B/ D

RAW原片

RAW原片
# i) j9 p# j3 B3 [7 g

& R: f% |9 g& c5 A1、常规做法
/ \9 i$ `" v" ^5 F统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
5 g: K4 _0 E+ I) ?) w 360截图-8088714.jpg
4 Z6 B5 i: w! U) ]# c$ I5 u8 U9 w- X3 b, b: ~' Y3 R0 j
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
5 g4 \) R, e6 V

统一拼接

统一拼接
, v% b5 {; w( q

3 ?# ]0 ~: ?7 W9 c) b4 J6 t! N9 U看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; u: I& [4 c6 j7 D. y7 z- X

统一地片

统一地片

3 O& s3 e% g$ D$ u: D+ [3 w% c5 T! c
8 G2 v6 x$ w! T2、独立冲洗
! j# ]" }' l7 p( R* a2 j# b- j4 W分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ d' p! ?+ n8 v5 w
360截图-7100884.jpg $ D$ |$ F, D  Y+ e7 m
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
4 x' o/ d4 w1 c3 j& V. V* k0 F+ n4 h4 m( |" M; E* G2 x
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:! ^  e7 b+ a7 D7 c( Z
360截图-7930186.jpg
: w4 D* U  R8 T" d' q
) ?5 Z: ~2 ~5 z& s* p再看地片,色差也已经比较好地融合了。# l( P; E) R# d& t
360截图-7973679.jpg
7 `( Y. C, ?9 a) Y1 C
" s( w$ k; J1 b# j( p) w! a' L! R* ]$ \; O! e
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
) K/ g5 @" z& E) i, H/ r
4 h5 K; e7 i. o2 B# C+ ~: C
6 ]1 k) z( k8 X0 ]* e
% w9 Y3 n  d* W: I* W. d$ p. M' f. U: z
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
6 g( `% y. M* S) K联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
* ?. q/ X1 `% _/ F2 q0 b) F7 x
谢谢参与讨论!
3 t, W9 S2 N% a9 q: v
4 U+ ~0 E" T( k5 p- P' `分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
8 J6 n& L8 K2 }( K, [3 d$ j分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
  ?. }; A% x8 i* E, C当然,画质差太多还是不可接受。% i. f) j8 v1 x7 ?5 m
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。5 e2 ?/ ]8 ^; d3 G
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:480 k- e  z0 Y8 H- ]
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
6 z# \1 ]: o( ]
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 9 H0 M" L1 l* i6 |9 C5 }

2 w. u7 X, a; `" h( N* F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! `2 m2 B' H( T4 r. F3 m
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 `9 M" T$ @9 j& q4 u0 T8 w) D
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
8 A3 p( n/ |& `, Z4 B# ]! A6 J- S$ N谢谢联版指点!
/ A' X; p: x0 m, }8 @再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
" h2 \/ \& l: n8 }1 r- }虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。# }) O7 v  w' \6 _$ ?
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: h0 U4 _4 n$ u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( t; y+ i/ u9 j( `2 K7 T
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
! m- ~, E( ?9 I2 X& t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* W" Y/ N6 S9 `; L; y" o9 L+ h
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 6 Q. B7 J$ y' R8 [7 f1 n! Y

0 z6 [7 ~5 }; i) ~+ y" t此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。6 k6 r- O9 W. j4 ~. }4 L$ L
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
) ?0 M* h. g3 O下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
# S0 h& R9 o3 p! o
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
( r( [5 K9 U, u2 ]
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
1 }  z& B$ a* ?3 B1 m$ q& S% R
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
4 r- F$ j3 l! _: O. v# m& {. x; V1 W% B. _  ^, h
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
: e* D! W" c, q4 x  r1 m& ]http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
; g( P. |" b$ b$ }# u6 \4 w# ?9 Vhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
0 Q- @/ K4 p9 Y1 A- Y, I0 F+ l( j/ `  {9 q3 A0 E/ @

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ! }3 H8 D1 x0 c% }5 }- l1 r4 J
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
6 s* ~6 ^) g, R+ O! t$ R我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56$ b% P0 P* f! b
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* k! X5 A9 [/ Y; t* J# Z* l3 R
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

- i6 x: _: A. j! ]很久没有来了,今天一登录,就有消息。3 e5 g1 [/ ^- r3 N# X
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
+ @! D& i; z5 T照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
) t2 A0 u, F: W) f$ r每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。0 q7 H7 D3 f# f7 c# r3 G
& W, p- _2 B0 d5 E  W. U& V. U
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则