马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
9 N. \( _4 u% }' r2 r2 q: a3 S
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
8 f- f3 j! N% W D# {7 }% ^- g/ T _ t' U$ Y
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。1 G5 m. V/ Y9 o0 H9 l, ]$ K: h
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。6 f1 b# ]1 J; L
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。% o+ l7 O8 c3 T, O
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。5 B; S# ~% A0 O4 M6 R, S
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
' i1 ~( s0 V3 E& M0 F ]' t$ a) O7 Q3 H1 W7 F: N, Y3 w
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。$ o* C7 u2 E* w! ~1 w U
: }1 j. P/ o1 E3 ^以下用一组照片来说明我的看法：. K5 z$ Q8 ]+ A1 C7 E
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
2 y$ D7 e8 C2 D1 J5 N b8 d
RAW原片
4 @% m# F% c+ {/ W% j
' ~( j7 c: ~( ?( @4 `8 B6 z1、常规做法
& Y b7 t' n5 i( N2 k* R统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
) [. b( e: w0 ]. V4 {. {
1 l& a5 r* x- e; P2 |, e2 k. J; ^
! l9 S# N, b1 \0 r拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
& B2 t5 ~5 s8 M2 l1 C0 i( b' A
统一拼接
1 h3 \- G2 I! l0 y: {) L
, ^+ V) M' z D! |* O" [7 s- o
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
3 y+ h/ }" t8 e
统一地片
( ~6 O' @) o$ Z% c" \, H" P; F+ j ?" y- U/ b
2、独立冲洗7 r n: x4 I% o0 p: Q
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：7 O& j. K: l5 _; ]" l
+ Z; A; E" ]8 W4 G% ~8 u这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
) G' |: x+ ]' c, Y$ Y
+ @& F, k9 Y/ L0 i" E对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
1 c3 A& I, U! Z# [, h
' A, F* K. v5 ~& v6 r& n1 e
9 M1 E( Q! E8 z0 y$ L2 V" X再看地片，色差也已经比较好地融合了。8 T: q X0 b" K2 Z" |. p! [
. ~. V& R4 I8 w! G( A. `+ y$ Y9 q" b$ A: U- T1 G- u: A
- H4 M) ]+ q. h4 y5 B这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。2 d6 |; x" w V R
1 _6 Y* H4 q* J
: u4 ]# Q$ c$ }; v+ @ Z
) C* s0 H0 h2 [; } X5 S
3 f/ f' b, Z7 ~2 B& r: n; e/ Y$ i8 Z |
