【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16162 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ o6 B6 E! U; @, W3 [
* A" O3 T( h- t6 Y/ Q: j看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。* G% S" q  t! W  {7 ?2 t! a" r/ y

4 J% I  a7 H* v) s7 g3 l老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
8 G" N7 E% h) ^但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。* d7 P" Q' l, @" D5 l) d
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。0 X: r6 N, n  e; O
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。+ }7 I6 ^1 f1 W2 i. c
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
; `, }* F5 b, j, l% j
3 D  @, F- `; {/ W. @) H, i. |0 e6 f我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。; g/ ^! q/ Z* s, d  y) h. X8 U" K; j

9 H% C* X+ J* P, E& K以下用一组照片来说明我的看法:
- `  Z  L9 U; y一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
& I: v' e" e9 c7 r- `3 x8 v- |

RAW原片

RAW原片
7 h' K$ [% C, t. }, B8 ~+ r1 k
. D! V" s0 z  L& u* o0 R, |
1、常规做法8 f, C0 n- N! A2 c
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:" H: T; _$ k5 w* q  R4 U* j
360截图-8088714.jpg , @* q9 A2 E, }2 O

! F. R' X" G( H  c1 _. R: t拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
5 N& j. T( Y- D& [7 [* g# W

统一拼接

统一拼接

1 \9 M1 F; U" N
- ?$ P; x4 F/ F; L) ^0 M4 p6 i看地片时,可以看到明显的色调不融合:0 b( M0 z" ^% q- j5 e4 o; H8 i

统一地片

统一地片
# v' R8 v/ S! u# X: w, {

  Z1 f, m5 D. m# z6 V  O( a! }) O2、独立冲洗
7 _+ e' f5 R' {) ?分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. Y1 H: D; S% T( N
360截图-7100884.jpg
5 P; ^3 I: B! _# ~( p/ ]* y这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
0 k, k+ l" R( G; h0 s/ ^/ t- k
, G" f/ E5 `2 H对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:1 ~4 l" y! Y% D4 `5 E% G: s
360截图-7930186.jpg 1 m, P( Y6 o: S" j2 R0 O- y& ^
; M& A2 p* g7 b# e* u% _
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( L8 Y- I# ~2 }) c8 ~. W/ Z6 x 360截图-7973679.jpg
, `1 ^7 F3 C8 ^+ [6 S3 b. g: R2 B" O8 J- V# w1 u/ f

& z9 j  t, k; t4 n( y% d这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。, M* O' E3 f) k& K2 z+ y6 ]2 p

- _4 h2 Q: ]0 ?4 f; t1 ?: X6 x; \8 k" A6 ~+ C: B( N
: Q3 X3 a1 r0 g( g5 Z

! S' \  j) _. I: e8 y6 t
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:121 h& ?. p" C$ S
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
% n8 e8 O3 [' e" U$ _5 D1 {' t6 W! g
谢谢参与讨论!
, ]2 v1 F& }2 ]0 s6 ?# ^; C+ w" ^. F5 E) t# b) k
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
$ N- q% Y; t" O+ c分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
" c' Y3 E; _( ]" [, H* R当然,画质差太多还是不可接受。" v0 o# d& o1 D7 r: U- K  ~
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。4 R+ P9 o5 C4 {- g+ V  Z4 |; K
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
0 y/ r% G5 _$ Q' w3 g7 l矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
5 ~7 d) Q4 T& h
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
) \2 r+ _' A/ ~; @$ p" h) `* v, Z1 b* P* K7 |
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 J& a( ]2 t7 w3 t4 n3 q. x/ [7 P
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) {$ r4 W; ]3 A" E8 M" ?0 t# h5 A后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。5 X% J# N/ N2 L& o4 u
谢谢联版指点!
  c- |5 }) Q) R" Z% K再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
8 c* b# ?# a- x. I* U+ f  T虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。) r& M8 m+ D% ?% K6 j/ b# G1 Z+ N
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:366 e  c5 I3 I/ a7 e; \
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! }  Y, [" }$ a' t" k$ e
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% I( e) ~1 j2 m0 e8 [) C1 H' t" r可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  V* E4 E( Q9 c. k# ^. Y另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 # E5 O+ [; ]5 ~. g' @/ h- N% N

8 c: d" m) Q  m# s& I# k此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。1 M& n# A" h9 G2 [% j
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
- ?( j) J% T4 h0 Z" f6 E2 I下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。7 t; f, C" M2 Y
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。$ q) w! C6 N+ W. k2 h1 f8 ^
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ! x7 D) p8 B; W2 X7 U
+ X" \% u# I1 H, N& m
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。+ k1 U  L1 m1 w( G7 Y; w
* x+ V- Y" l! q
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。7 A3 j2 M' _- G# P* z
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。: o) c, L, c9 R" G
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
, {' a) W: ]2 v. I  Z# [+ t, s9 ?
& ?0 K  n: M9 x# \

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  , g6 @+ Z0 j! k6 T1 C. I& ^
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!6 L/ D* [  k4 y% }; c
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:561 n/ h( e# X5 L2 g5 k. S
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( ^5 @* r' [8 B3 ?) B
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
5 J% ]1 Z1 L% Q; z8 O& j
很久没有来了,今天一登录,就有消息。" z# d# J7 g" {1 {) @
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
+ }* B. Z; l% p  Y% u, B! `. _照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
: a% V% @6 ^, _" U1 N8 J每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& l. e+ X2 p7 s+ u
8 x/ l8 ?7 i- X
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则