马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
% j. F: o9 o7 h3 C* t6 h( Z
. a! H e8 K. `5 n看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
1 l3 ^- A+ n* ~/ S" u9 y
7 _" b+ y! p! `老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。! x6 h4 v( n' Q6 d( n- q
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# |) Q) c2 t& r3 u, Y2 b
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
/ {% B5 ]8 X# Z, W+ Z- b这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
- F7 o: \$ `& ?9 f/ [/ M- |& [# m' U3 z: x长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？) Z0 E, F8 T! _5 ^- a
! ~* c; r/ I$ @( j9 e A我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。9 l! D* O/ _8 C; J; K- r
: w' x; E2 x" W0 ] c! W5 h, D
以下用一组照片来说明我的看法：
1 K. E1 K& y* s$ ~一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。, U( w" a: \9 m) _) b
RAW原片
; Z1 m d2 q/ S& d* b$ Q) E; i
+ a& P l( w) M$ {1、常规做法
+ k5 a0 O7 o& F) F5 q# U统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
/ i- ]" O2 T, @$ m$ G! i; ]
. \" `- F Y. h2 c' s
% M, G- I* H$ z( f拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：" u* [$ y' A4 R4 ~3 e) V" V
统一拼接
9 ?* ^5 [9 b+ {
( w5 \' o2 s' ^" _7 O看地片时，可以看到明显的色调不融合：
- T8 Z* g1 a; E( t
统一地片
+ L- Q. J" L; |' p8 Z
( U$ f G2 [# L- \2、独立冲洗
- T8 v5 ?( }) V J分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
! \! [ R+ \7 H
( B2 Z7 Y0 ?2 [, b3 i, T) @2 O
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。* s! n/ Q$ N& t
# s, a$ i4 c& D对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：6 O7 g7 T6 M0 {2 @) }
! a: B, J- X0 V% I, Y; E0 ?& E! v
; I K& b8 i* u再看地片，色差也已经比较好地融合了。6 d4 L% L+ [8 P/ [& L
7 {1 B7 n6 B6 e+ _4 D
* \+ q- U& I$ `2 _
& z% v. ?9 T3 a R1 I6 }这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
/ r+ }) A. U; Q/ Y# u+ o1 D, n6 x3 p- w$ @+ P
$ I4 |8 ?5 O# b2 L) ]. {" Y/ H
s! F! D7 c) l1 }. C. V+ C2 F8 n5 m% t2 |2 ^- D
|
# [. U* `3 L! A4 I9 Q1 V
