【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16123 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' H, u; d4 @' V
9 J% D/ D# M7 F1 R7 ?
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
4 H! ~6 u7 k8 G1 H* y0 X1 i4 B9 B3 V% w) I: g
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 P$ n# V; L5 q; U8 }; P9 U但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
  i3 D( r7 Y- V2 v: V我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。# R# m( A" p* l- G0 ]* S6 P! b
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
7 O! W& n5 H) Q/ |" T% A+ I长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?0 X7 a0 ]) ^9 C* {( f2 {6 O+ A

" W) `' Y2 C; E' ]) k( e我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
- Y4 q7 Q0 F9 j" z
8 d) y' e* w& E& ]) ?以下用一组照片来说明我的看法:, {, t/ E7 s1 n% C" a( J
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。4 H3 t! I/ V: |

RAW原片

RAW原片
3 |( G; c* z7 b! o

& r! H% [& ~; q  c5 M1、常规做法) R& V) G( V$ G
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:2 B* G0 \2 q' K, a7 r
360截图-8088714.jpg
* d9 j, d/ b3 V" W, P$ U) Q  l4 [1 z+ W0 ?. W" O- V! ?/ w7 A) j# s
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:* I# f* ~# |' E8 @. {5 E/ w* P

统一拼接

统一拼接

5 P0 h. k% s9 L4 Z% [6 B$ x6 o
, C" _) x# K$ Q3 N看地片时,可以看到明显的色调不融合:' ?% v5 C7 y! H! O/ T

统一地片

统一地片
2 `6 a* R% D5 `, Y$ k
* z5 x1 M" V0 ]1 |' X7 f! p
2、独立冲洗* {( H" O- p- E- Q/ L! ?& s/ ^
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
( s+ ?* p) x5 K% X4 g 360截图-7100884.jpg - `7 U  G; T8 l% g. f( B
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
) ^9 H, @1 a  n
% w1 g+ b( n! V* G对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
( Q% f6 {4 X: g; j 360截图-7930186.jpg % |5 p- P7 K- @0 r+ L
5 r. o& E# J+ {8 e6 s
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
# G# j0 i' e) v, k  U 360截图-7973679.jpg
9 @2 P5 \) g/ T6 Y$ b" \2 {
/ T6 i! J! i2 [, [3 g! ?# H/ V9 m* W, X3 w; x
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! m5 r. ]  g6 |) ^. w
2 d+ k: ~, m/ D, I# B4 H
: u9 c# l6 u0 @* Q( k7 V- V& u" R& a( K6 \

( ~1 a* I/ `% q5 Q' K, R  P! n: b
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:126 ]1 t/ A+ s: P; p) j( y
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

2 M; q1 z) ~# T2 {/ M; v4 j% G谢谢参与讨论!# Z6 ?8 s9 ~' i9 |
- P" Q' N1 g# W5 W3 V! {' h
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
9 f! ~) Z* k- ?0 f分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
5 ~7 c$ L, d4 |& Q- c当然,画质差太多还是不可接受。1 q6 R, \" s  G6 B. A4 B
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
1 B! n. a; E5 _" v1 L喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:484 a! p3 g' K/ \* g) E1 N4 @
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

: N" o6 L1 E3 M$ Z5 ~3 w' I$ A谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
# |) M  P0 x! \; R) m1 g
1 ]  t. N" X, Y; _3 U/ q- }& Q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 T7 x8 P. o/ T( p( U& ~2 ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# p1 E, q0 M9 ]$ q0 Y* z7 D$ O后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
, f7 k/ i4 A/ i# G! ]3 Z  Q谢谢联版指点!% c/ D" E- r! Z+ w; J
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
+ Z; q( D  F( T. B3 H& M+ B虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
- e, p9 z! {0 ?  y  V看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 w. ]5 |0 e; I( Q6 }( y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- J% _0 Q, V8 J% C0 [+ o2 z
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! X' f9 B% S) x) S
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 @1 P: y; K, t- ]
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 " e/ l# G# ^, m0 {- j
3 L3 x3 F* E& c. p' C  M" j4 I
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。" _. l: o, Y& O
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
/ P+ E9 I( G5 F1 w* T9 W下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。0 g! t  ?0 I6 |% I  b" }
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。# M) \( ^8 Q- [8 D7 L
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
: y9 U( W9 @+ r3 I& q' A8 p1 l( x( {5 A1 @4 {
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
# a+ E3 E5 e& @8 w0 o
& ^. \. i* H8 I$ @" m. w/ |$ t  l
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。) u' y2 R4 d8 p2 C
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
& H: s# N/ {3 Bhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
7 W9 I* ~4 h! k5 N
0 \# d: y9 K% N: Q- ~/ @' A9 u( k

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
0 p$ o& X; _& N; b$ F+ m
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
1 H$ q# _+ }" A. U我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56- _! R# w4 l! X
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
! x: Z8 K8 O2 L- p, Khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

6 C  w; X3 C# r6 _1 ]! B6 A2 o很久没有来了,今天一登录,就有消息。
1 P8 V7 _( T) u8 l  e; B仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!) ~+ q0 s  e% g. @# d# |! u% f) i8 Q
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
( x0 C, J8 G0 F$ W$ C每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。% c5 y; a' e# L! t

1 o6 H3 `+ t2 N" U7 i/ {
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则