马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 . l+ ?, d+ `3 ^ c; ^% J
- E( l% _4 Z& k& w$ O看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。- U% {8 z- g3 w* c* n" z
[+ z0 w3 ~" H3 F9 ~
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
$ p; V$ j! A# i) @- R但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。* K( t" \3 R1 v: q# P% T
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
( G8 n! F6 X$ ^# Z这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。4 z: C! B4 _4 ^ X0 @% E9 E) \2 H
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？1 P7 ^1 r0 A5 Q# |( e
1 k" {5 _4 n" o: x
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。" |( z4 n0 P: d; A, I" L
/ ^. M- B; W+ T# u( i) n) q以下用一组照片来说明我的看法：5 Y) i6 A$ D5 M+ D$ ~( }* b* J
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。5 ]8 \* D( o: N, V
RAW原片
' o q$ n5 U( s2 ], I- {* Z
5 ~- P- `& n, _ L( Y1、常规做法4 H) v8 _0 A' V; x0 D2 r: p& |
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：0 @, k5 s/ w1 ]; Y) B
. B3 _& U7 S3 `, x% j& b4 x8 u4 c
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：8 n$ A& g7 w- p9 S
统一拼接
S8 f! B4 c* p% Z
; o \' }8 B' T& c0 n
看地片时，可以看到明显的色调不融合：" y% |) S4 L* K. k% t! F; Q
统一地片
8 D3 _- P0 u0 L) W' r- }- |5 f; i7 E8 o: j
2、独立冲洗
) C+ Z L0 Z+ N3 E5 Q9 b! `% y, h分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
. J) B9 F4 x' z% j3 X$ Y+ L I
0 d0 H) l2 }, q3 _这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。$ e. }1 Z" m3 n" Z2 S
3 N3 U) I& ]* o* J
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：* N+ d- S/ {9 I4 [9 {2 q( m& i
9 w6 k( R' U# g6 n
% w9 P0 B* F' @; k# m G
再看地片，色差也已经比较好地融合了。& [$ V: M/ O2 a, j6 u( `- b. R
9 f! X1 P1 q! ?6 K8 Q9 R: b3 K6 g9 m) f) G2 d
2 i$ I4 }. h, Q7 w
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
% y! G) |' Z/ ^4 s9 Y9 K A; S3 S( w" L& E
2 M( A0 y) Q7 G8 G0 [, _
/ h9 O; {* n& }! U. q9 ]/ v& x7 j) a7 Y' Y
|
6 d; \ C9 j3 Y3 f
