马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 D% @8 u' u, ^0 l6 |
. o E1 N* a8 Q; J& k6 ?- \
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
+ n: J. [( c2 U; u
0 h6 X: Q$ j$ f3 y; J% }8 s老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
: \5 p* j' b' r% p但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。) Y! H/ Q- e2 B7 Q2 c8 M- W
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
) p( u, O, ?) F9 E: R这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。4 [" b! ]2 c: ]! d) X
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?* U$ G/ o" v$ W7 F; r* `
) v# _ ~3 q1 s' X0 G0 j! L我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ Y& I8 H' N" r$ ]8 f) s
. _3 w3 @+ q( `: B3 g以下用一组照片来说明我的看法:
4 ?( e- h% j9 G3 ~ _' x; [一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。& ~: w# m/ j+ B+ T/ _) m5 Y6 j: \
RAW原片
9 K) J+ \) f/ s$ {9 H+ q' O
8 g3 O% D4 Y6 H1、常规做法" g3 s1 h1 f9 D% k7 R; A2 f
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
5 W* p2 l8 d$ n/ L& d2 i+ k w( o
0 a; i) U) f8 M! A* E; c$ J g
- Z3 B$ z( Z9 ~
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
' H! D% q" |) P4 i* x' X
统一拼接
* O& p0 d2 u6 g- m* d- U. H! i0 T( G: ~4 ?
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
: i3 l; I" P2 e( X
统一地片
/ C* H7 ~/ h7 ] B; V" f, U5 l q0 R) F: N% g! B
2、独立冲洗
7 U* e4 | r. c5 @分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
) w; g% \' K- R0 ]3 _
: [( P `( y- l0 d$ [
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
| B0 F( r+ |" t0 C1 l- e8 Y, R- k0 _
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:. J( C6 h! r8 N& a; y
" M) e7 B" k( R# B' P( Q
! R0 Q8 [! X* Y+ R$ s' }
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
0 |/ v2 v3 `1 O4 l" U' ~
! D6 k6 `1 V) M3 @8 f8 u
* K2 X' q4 n* R/ k D7 A
$ A7 a3 h9 s! o- b' u4 |这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
# @+ \# W3 j1 ]' S- i3 S% y2 ^$ H/ N5 w+ P- p$ [: C
% k1 \4 K8 A! g& ^1 n. B9 _: ]! a" m Y! w
1 ]; X: J3 Z- }8 o5 Y |