【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16288 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ C( @. a) P5 Z3 s3 a  H
5 f" t0 }+ B/ b! I9 O看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
. v7 @8 W; }: r# O: ^4 k2 l
0 T. }. V- Y! l" ~; ^6 `老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
# [, ?# C6 s) b0 g3 G. Q6 G2 T9 C但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! \! Y9 c; T( j' q: N我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
6 m/ w& X: s# B& k这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。  Q0 U6 l2 P1 L9 E2 G6 w  B
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
; t: Q& d7 U  m5 I- ?; Z( q: V: x3 g
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。; y* C+ @5 o7 j
) v* [  i" c4 F4 R/ g, s
以下用一组照片来说明我的看法:, ~' C4 A+ G5 L/ W
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。7 n$ M* p& [4 v6 ?; }' P1 s6 S

RAW原片

RAW原片
% @! P) {. C' I- `5 T" u# o

& q9 o- W& G& p" l" S. ^; _$ X2 u1、常规做法
. w) A' C( X( I) N* p0 M8 |6 y统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:- m. a' z3 [6 ^, g. C
360截图-8088714.jpg
& ]# q  ~$ x- Q* v
: k6 R4 h' J' u' O8 o/ o拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; }( ^% Z0 @, p+ h  U, a3 V

统一拼接

统一拼接

7 ]: c2 N( k- v& g( M6 Q% P7 J4 z& y- C' v5 |9 r
看地片时,可以看到明显的色调不融合:3 @7 s! r  Y  g5 C9 Y

统一地片

统一地片

, P! s: [) }4 ~- t7 V. ]6 ?& [; q" c- C4 Y
2、独立冲洗. \. X2 e2 u6 ]
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
  C! V" A; [9 Z5 X# m 360截图-7100884.jpg + A2 F; v6 e4 Q( G! h1 Z. O3 Q
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。$ V. H' L9 G* Q% Z+ @" m  }

% R- I9 z+ }5 Q% X对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
$ ]1 G/ }" H8 F3 f# v+ }6 ^" p 360截图-7930186.jpg " O% Y2 H& H# O3 V, i: B+ ^
, i! M/ N: O7 J( F& P$ Z' p+ V3 a
再看地片,色差也已经比较好地融合了。# i5 w7 z0 d! I* I( @9 M
360截图-7973679.jpg
( M7 R3 M/ I) v, \: |7 M+ v8 F& C2 @9 {4 W; J$ T

- `+ s$ C: ]; ]# {8 F  O; p: T$ y' _5 n这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。! T7 p$ n! t; k1 @
+ s  L: @; J7 K( }' M7 ~1 f5 g

! `" G+ d9 G1 T
2 e2 {+ o" h- K5 p1 ~9 f1 h: S5 {" `" N& l
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12# c% q" Z9 F$ s$ h5 F8 k6 m
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

, w2 n; f$ T; F* h; [谢谢参与讨论!
3 ^! q6 |4 ]0 `: l
- e. n, [, K( c+ O/ g- N) n分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
9 z# ~  \. q, L/ H& u7 Q分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?0 I2 F( X4 Y" ~: U# w* S+ d0 K( \1 F
当然,画质差太多还是不可接受。
/ Z  l8 L8 ]3 a2 K4 cAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
  X% o; O! y, E1 j# h# _+ Q. F; d喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48" u3 l* C5 h- C
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

4 o: c4 [: U+ q& W  a谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
) w$ o7 k- X9 G' g* j6 X  ^4 t& u
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 X2 R6 N% K9 U+ v  I& T可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ R( W5 W" T) ^* J# @1 R' _$ V; [后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
  S, o. D9 _0 F- S/ |6 D谢谢联版指点!
1 K. @3 A8 ^' h" a/ Z再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
; X9 N# Z# R! |( `8 a* k* e& H虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。( @' ~/ F  {5 E7 u' A3 A) ~$ \
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ O) b: X) v' z7 ^4 J4 p可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

/ E) G( a/ J, ^" P8 _2 ^+ |3 w联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& r) E# N1 i; k% S/ |
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ M# \, l9 Q+ ~/ N/ P, J  m: J( C
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 % R4 o: Q8 ?. n% F+ z6 i
: D1 m: l: R+ _& f) b9 j! Q
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。- ]5 l: l4 ]7 }! E* {4 T1 S0 x! Z
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
( S0 @6 Z6 |3 z- q1 L) P下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。# J- d+ A4 B3 [/ t
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
; x8 }2 R$ y: h& U3 e: ]
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 * s# E$ X. O2 Z  p2 e- f& ?
, h- h& d: M7 ]# }( A
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" i' C) N1 Z9 R+ e  y* n& j8 Q$ p4 w& Q) r: v
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
) c" a! Y4 W" q( Dhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
5 M& b7 ?8 G& r1 rhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html- R; E3 D$ n' Z* @

/ D5 f/ M# B! P' P6 G$ @0 ?

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
) y/ {  H' G' i1 C
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
+ m: [# e9 y7 H) w; W- e, j$ m我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56% a( O: ]4 s9 R
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
) S4 M0 m: q% ?4 B# ghttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
) o7 V4 w& l8 I# \/ J7 J3 X5 e6 T
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
7 r; b9 n! O6 n3 v仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
# `2 y+ z4 k% C5 z! Y: y照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
' U4 U) b: c# J% Q: Q2 @9 ?7 U每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。& n3 K4 v$ J9 W+ }8 y
/ I1 @4 T, K5 X8 a% o
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则