马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
4 s; J& R0 J0 |9 K0 S }3 _4 ~- \0 ?; k0 M# K# G2 X
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
) o& k5 C8 q5 r3 X* ?
& I" `" ~, Q O' @/ ?1 u老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。/ B$ C \4 T/ e
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
8 x# y _) u6 K* s我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
* G4 r9 H: H9 ?( o( X& e e这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
+ J. \$ ?$ P4 P: R0 R长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 M/ T+ N& P2 D; D! R
% u' \, `: J# p A0 @我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。! U3 x. q. y7 T2 s) c
( _" |& d1 Q" h& h7 z! k
以下用一组照片来说明我的看法:
! o; U5 B5 V. }& H, q* H一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。$ n4 f/ n( H6 k1 B; t3 f. E5 Q/ h+ p
RAW原片
p+ N! a1 w q3 T( R4 ~: ~* W1 ]! z2 S4 X! y
1、常规做法1 T9 L, @: X- W/ e" p
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
. O. R* c+ u1 x2 K
$ y' i* E0 N: }1 V3 R( c' B$ a, e5 c) h. {, x' o |( t
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
9 X6 N8 z# u! W2 T! @' V! C2 e8 h/ O
统一拼接
2 K: |# D, f' f z
8 L/ g$ D! M- w: F看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 O) m! S, j) C* K* B8 L
统一地片
. u0 t* S5 S% |" ^/ Q
0 G5 l) a5 Y5 l' j) J/ A- X: Y
2、独立冲洗) n' J7 {: J9 `
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:* D. Q$ U* c) i& k" I% G
% O: S6 M6 ]5 A$ W6 L. H0 P
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。' T( a7 ~8 I+ u% ^- D
8 }% V/ W8 ]0 ~5 |5 Y1 W# \1 @ z对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' W8 r3 h/ l( F+ K4 ?$ b
* X Q5 f% ^1 _: v
+ O% T( \: q/ ]4 L2 h! x% p
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
/ h N: v! g8 U9 T
+ d L* v5 ?3 G, i0 ?) p8 H3 `
0 d- m$ U, f& F1 b$ o+ t; ^
+ r! N& O8 W3 Z7 w" m( L% w
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。 @6 A$ B% [7 R% ?7 f$ L5 N
, f- ]. M. q0 C# h' O4 _; a
# r3 H8 V f3 w$ @1 J" Q; S6 d9 Y% ?1 x% O4 U+ v! ~
+ j* G" Y4 l* ]3 l
|