马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
- ?% n# c1 g4 W8 D" o( G" k
6 Z% l" h$ e# m0 u8 y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
. V$ @) r- f8 _" N% e2 X6 V# Y; f) g. w% n/ G, ?, c
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
9 r2 M- O$ U- q' `; P但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。+ O$ |8 S) ]# B; Y0 ], a1 K
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
: s6 I c% G. n: ]& M这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。+ \) M& m) M: k. P; P N( V$ K2 J% V
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: f9 C* v" U% {/ j/ Y: ]* J
! b! c& {) G6 {, L3 I- h. ~
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
* t2 ?( [& c; D$ Y0 A+ ~6 L" m2 }+ ?' I& n9 t2 I2 t, u9 n4 x
以下用一组照片来说明我的看法:$ o5 `! U$ c! ]0 J7 E/ ^
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
+ t/ D( ]. z; F6 R
RAW原片
! s; o# Y4 w6 A7 E$ \# u7 _7 s
# X+ J! r* E9 W- J1 L. G$ \0 L. N1、常规做法, s3 B6 f& M( S* m, X# z
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
$ Y9 G/ E8 R$ S4 H' s" f9 x
+ ^- e: u5 F) P4 s/ U5 Q
$ v/ A0 I! f8 y7 C
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:6 B& v" S1 B# e, s5 _2 a1 e! B
统一拼接
6 X5 g- L6 E4 y) t( I
x/ P0 `; r) P! V1 W看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" q4 P2 Q4 s' R% k# E1 |* H
统一地片
9 I2 D" s$ _0 v8 r! x: x7 H( k! n+ R1 |8 L
2、独立冲洗
2 M/ w9 C7 {9 d2 F分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:$ H X" h# c/ H
) I A/ f' V+ I3 i这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。! F7 K: a9 u s/ V( i1 f4 I
8 q3 T. X/ I7 V! |: C: j4 |
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:; T' V7 I% W. h1 J
- O* X: y8 ^8 _7 ]8 T; U3 h9 ~/ m+ A
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
+ n) g ]0 r% d) O
! b$ ]8 F8 G0 n5 B- n, \
' I; _0 {! _: ?% s+ X4 r9 S4 M3 ~! S4 ?9 N; p! _7 g# W5 T$ x# K
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
& p# U0 l: T) I/ I
) W* O% ~) e) e& @% E* E: B
7 O7 i! n- ~. B
0 ~% X$ {9 F4 S7 R. Z& t4 ]: `* y( P' s9 |: d
|