【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16257 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
- ?% n# c1 g4 W8 D" o( G" k
6 Z% l" h$ e# m0 u8 y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
. V$ @) r- f8 _" N% e2 X6 V# Y; f) g. w% n/ G, ?, c
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
9 r2 M- O$ U- q' `; P但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。+ O$ |8 S) ]# B; Y0 ], a1 K
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
: s6 I  c% G. n: ]& M这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。+ \) M& m) M: k. P; P  N( V$ K2 J% V
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: f9 C* v" U% {/ j/ Y: ]* J
! b! c& {) G6 {, L3 I- h. ~
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
* t2 ?( [& c; D$ Y0 A+ ~6 L" m2 }+ ?' I& n9 t2 I2 t, u9 n4 x
以下用一组照片来说明我的看法:$ o5 `! U$ c! ]0 J7 E/ ^
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
+ t/ D( ]. z; F6 R

RAW原片

RAW原片

! s; o# Y4 w6 A7 E$ \# u7 _7 s
# X+ J! r* E9 W- J1 L. G$ \0 L. N1、常规做法, s3 B6 f& M( S* m, X# z
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
$ Y9 G/ E8 R$ S4 H' s" f9 x 360截图-8088714.jpg + ^- e: u5 F) P4 s/ U5 Q
$ v/ A0 I! f8 y7 C
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:6 B& v" S1 B# e, s5 _2 a1 e! B

统一拼接

统一拼接

6 X5 g- L6 E4 y) t( I
  x/ P0 `; r) P! V1 W看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" q4 P2 Q4 s' R% k# E1 |* H

统一地片

统一地片

9 I2 D" s$ _0 v8 r! x: x7 H( k! n+ R1 |8 L
2、独立冲洗
2 M/ w9 C7 {9 d2 F分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:$ H  X" h# c/ H
360截图-7100884.jpg
) I  A/ f' V+ I3 i这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。! F7 K: a9 u  s/ V( i1 f4 I
8 q3 T. X/ I7 V! |: C: j4 |
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:; T' V7 I% W. h1 J
360截图-7930186.jpg
- O* X: y8 ^8 _7 ]8 T; U3 h9 ~/ m+ A
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
+ n) g  ]0 r% d) O 360截图-7973679.jpg
! b$ ]8 F8 G0 n5 B- n, \
' I; _0 {! _: ?% s+ X4 r9 S4 M3 ~! S4 ?9 N; p! _7 g# W5 T$ x# K
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
& p# U0 l: T) I/ I
) W* O% ~) e) e& @% E* E: B
7 O7 i! n- ~. B
0 ~% X$ {9 F4 S7 R. Z& t4 ]: `* y( P' s9 |: d
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
9 \' [4 S+ \$ \9 M6 U联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

! u% D- p/ [2 f! F谢谢参与讨论!
& I& {. S# s, U* w
+ p: ?" F4 \# p/ G$ b分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
# N; q% C3 a8 X# C分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
" P4 l- M* T: a1 j当然,画质差太多还是不可接受。
8 ^* [1 P  @6 d  [0 q+ j' yAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。% T9 D2 R! s! v) R  m
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
& A' B' ^! S* C& t! g4 m! G/ S. F/ l矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
0 H5 ?& v0 o. |  `. E" m
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 , E% m" V, b9 t$ d, g

+ m: f" s+ e3 C# ?9 L0 M' D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 o( `$ P; B; \9 `% @3 e% X可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* y' G' ~; r4 v2 w( r" I4 Q) g9 S$ w
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
' B; X! x/ J7 S" U谢谢联版指点!" x$ \6 q4 Q. _' L, g9 u. e
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
1 P. W" A7 _/ e虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。" U. b# S" E9 ^
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
2 D* o" v3 P9 T可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 u7 B# `+ z3 A8 S' v! h
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* x) Y0 e" e3 j, J! f可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. y, i4 S2 H: K; z另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * \; ]1 M: y; v4 H8 B* P2 S

4 R& e. [  N  E/ `3 K% \此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
2 ?2 e- M, |' \摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。' {( c2 [* M. d  D! z- y
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
/ f# t# ?6 M4 K. _( q0 j* i3 L
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
- c- e* Z! r# g  L
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 * i0 j! i1 G1 p. H0 y- Q0 _* W; Y
8 m9 `0 e' d3 {5 K4 n. [, W2 I
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
4 U$ B8 a; G) o
9 ]( v7 k+ A% [1 v$ S9 \) o
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。: h& q1 a* m) d7 `5 ?* G: N
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。+ L& [, q. h7 H7 Q5 ?" B4 E
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html+ `7 |  {8 O. R8 u/ U+ I+ a( r. U
4 a% I7 C( ^# V+ k& R, b) D

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  * Q7 Z5 Z2 I0 j6 V  _- ]+ O
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
, R4 c5 \. A! @, I0 x我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56& z, x5 [: Q/ V: e) \$ p
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。! g1 ^( I+ d0 ?2 N! f) X
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

- \. k5 I% U# n/ L很久没有来了,今天一登录,就有消息。4 [" L! i; L9 J" n
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
" a! S5 O( V* g4 y/ J% ~照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!, O- T) C3 _. N! W: A
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
- ~7 x- A* r# y7 o: V, _$ W  [( c" U2 l
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则