马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 9 q1 h/ @0 N4 C" a/ @
/ g. B' ~/ I& j1 O6 Y" V# I! }3 j
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
5 w1 N( K0 z; T0 F1 w# m; U
3 H% O; p. N0 b2 N老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
3 h5 @1 {4 {1 p8 J但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。+ h2 D; r f- M" h" h: {/ H# C* {
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。# P, n$ l2 m' e! p# U) \
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
! S0 {2 G) n; f& _& S长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
* H6 i6 a7 r3 ~9 A" Y# n! b
" y5 [5 z3 z3 S v我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
) E- }3 j! ]- N8 F. l' u( r* E; H7 {' v& ?
以下用一组照片来说明我的看法：
2 B H# C; ?( s6 u一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。+ x" H- O, U o$ Z9 `
RAW原片
2 C( f8 F2 ^/ ~1 W/ A& B
5 o7 d0 a/ r; G% t e" n5 S; Q; \1、常规做法5 w7 X% {9 J* U
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：- h( a# K( {4 { ^+ H
/ R$ S3 M l2 l' S6 P1 {" F4 G- A1 x; W& O
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：8 ~1 `; R) Y5 H' Q+ A
统一拼接
% S( I& _, {& Q4 ?6 c
6 J; Y5 ]% ^6 L/ n5 B
看地片时，可以看到明显的色调不融合：- b a H7 \0 R0 Q/ @& H- X
统一地片
9 Z+ }' [$ B" r# p6 P- U
$ T9 U9 d& ]' ^5 o8 ~2 J2、独立冲洗
4 X! s+ `) ^: x' k0 [! \* A5 _分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：) `# O0 e( F6 y* [: I6 Z. w9 e
# z. P9 W* |. G T) @7 A
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
/ r/ N& j& y/ ], E! h' v7 ^% r S; y! @8 }$ l w( R
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
?! [+ h& W- M) V' x
0 u7 }: Q, p6 }, p- |) @% }
& r4 A! K2 a- v再看地片，色差也已经比较好地融合了。
/ T& @/ `- v' U& w
9 u( w1 h9 w" a
+ K) R* l' w6 B; S0 w) v* k8 j
8 E3 o) w8 U4 }# k+ d
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。3 j- A2 n7 }1 q
- g6 Z( J; {/ m6 d
" x' j' s% _' G$ n: q
% K$ |* W9 T! x* k5 i% v+ o* E4 t8 x& b7 \
|
, [: e Y& V8 _4 a2 o3 a
