【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16203 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑   J8 f$ ^% s' n5 j  S/ j# Y
+ `6 x% w( B( b4 O0 S
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
6 A# Y2 ^, _: y2 L9 [8 M! J0 [
) e+ \$ _: x% S老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。1 w, y3 y& H- U) v$ k/ P6 a( V% S
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。6 X9 f$ g6 E3 _& Q
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。! d9 ?# c) |! O. b# Y5 c+ r3 p
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
" k4 [+ E, g  v! R8 A7 W# }长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?3 b* F7 y$ c* C: Z$ ?5 y

: a8 P0 P9 K! ]1 [$ V4 z我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
- @8 u3 G& A2 [4 _3 U+ K; g
( D7 k. ?5 j8 o$ m% C2 ~! w4 g; D以下用一组照片来说明我的看法:
' ^2 l5 `- Q3 t  n( C  c一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
# I/ Z2 s& F4 s( {

RAW原片

RAW原片
% [' f7 B6 |4 n: e( C9 }/ n
+ n6 o1 g, a' J6 Z3 P. u& n
1、常规做法4 o# f, W4 _4 @; s/ E0 i
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 T! x# J" }1 d" |2 Z
360截图-8088714.jpg
$ ^: t" L( I9 ~* H7 O/ c2 C' u. ?4 S/ ]3 f, y7 e6 |
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:6 a# ?) I, \! o- K

统一拼接

统一拼接

* G! j' F- S5 [- w6 E5 F
. {' ^7 E" e+ M看地片时,可以看到明显的色调不融合:3 W9 v0 Z, b; a

统一地片

统一地片
4 B; S, h: R! [; e# n% G

1 ?) H0 r( I/ D5 N" i8 M2、独立冲洗. _+ T: ]: Q* u3 h9 E' m, S: _6 s. K
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:1 C( ?- w# J# O" G
360截图-7100884.jpg ! l9 x. B) C4 L1 z( m
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
6 J! O$ d$ w1 Q) E: q5 F0 w& d: I8 E0 f5 [6 {
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
! J7 l! k" x' a/ z1 o+ H+ F0 [ 360截图-7930186.jpg
) X5 U) `6 k# r- x1 ^
) y: q- P/ H. h6 a% A" a* [1 s再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( F6 r3 T( E2 {6 b& T8 Q4 g 360截图-7973679.jpg 2 y* P  |' s- a: N+ Y' r
! I& v5 I, I3 H+ ]7 A5 w  L7 v2 z% f

' O9 K: x( A+ p6 B1 Y/ t' N& N6 |" B这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
) q( V* z+ i( H' R8 Q1 S2 b
0 f/ `5 x7 z" N* p! D; z
& d' I9 O3 [. S) U
% w' l$ [; v8 E7 o; a* b9 E% l0 N
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12# {6 G8 |9 E' }7 M' |7 [
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

8 C! n; _' S2 u2 P9 }! Q( D9 n0 ~谢谢参与讨论!
& e' y+ e) g7 u& W, U* F0 M) S! {' B2 d  Q
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。, M. L8 n, j9 @4 d% m' i; w' u
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
& E3 a, ?9 m& Y9 e* r( @当然,画质差太多还是不可接受。/ ?% ^  y! e3 H
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
5 {1 M! Q- ^/ E4 M# T2 w喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48' Z9 Q- S6 ^$ |  x, X7 v
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
; N5 [0 Y' \0 \0 N
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 - T. u7 o! y" r1 [

# c" A# [& j3 `2 O  I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 s& R, G- f5 d1 I' E可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' @7 d0 `+ |1 w8 w, z  v0 A- M1 r7 v! Q后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
  H. i4 }) {, [( z* ^4 Y谢谢联版指点!
# r% _- s: U7 M# r* n再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!/ ~# x3 Z8 O  N, f3 l
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
4 R: n% f' n! W3 O6 c- N" B9 @看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
# @8 z3 w+ u. t+ k. ^! A4 _可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
4 A& Q  k# Q$ q2 n  @
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! K2 n& s+ q3 ?1 O/ j9 D
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# W# I; w' e5 V9 L; W另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ; c1 T( r4 X4 Z! ~. `
8 ]6 z  {  p/ _3 F% A
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
: C, e; }, j: r3 r" U7 g4 S; }( U摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。$ P: U% \; O7 i2 p' |7 j/ A- E- X$ o
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。8 h% {1 ^; {( r) v) y& R
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
/ U* _# U) I. e1 z! ^# L
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 + p9 ^6 a7 R5 x, o8 _% w9 W7 y
, R. n! i( g( o
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。; Q) a! N+ b4 H4 o& E" @! b: |. P

) p2 J4 m; l2 V& w1 B
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
8 r/ O+ B4 N# _6 d" V; }http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
. M# z! B4 v4 T4 y3 [- Ahttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html9 `* w& L" Y* x

% D) ^% c0 |5 P

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
3 Z/ K) W5 O8 U# m( [' e. {
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!- \% v1 J, M4 g3 d$ K+ o
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
) R1 M7 R& P; r$ x* h1 X1 u# C* A我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
+ t0 F' H% ?) I& v; n3 lhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
, [0 _; K8 z4 h# H, \
很久没有来了,今天一登录,就有消息。" q9 I6 C4 X% T/ e$ X% M
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
; S" ^7 T& J+ Z2 S0 Z" a% z照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!0 H  X/ q3 _. p7 p) Q
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。7 \0 M$ N. x, S+ c9 Y  D0 p

- r5 K( p4 t. W8 _) O
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则