马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 , t& q/ U( G" r3 `; l
$ W: B0 y2 K* V
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
) u: L# z: A- V; u
& K9 B" N, u: @& W. X/ P' I老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。/ n4 r0 m2 f( H. l! }% k
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。2 z' Y: }5 C9 F% m, j; c/ u' a
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
/ \$ x2 p5 m1 u这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。8 K, K: o% `# o) P- l
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 S5 j( {) Y% B# P: D) [, g+ [8 E6 `
( q6 A5 |: X, j6 i我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
: Y# l& H1 `: Y' ~, M. i Y" L" ~/ D5 P
以下用一组照片来说明我的看法:
' O4 b, Y" Z) ]% W& `) [一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
t9 b' k. R7 Z6 H
RAW原片
# L' c) H! B( r4 K; \/ C' s) i
+ g j: t! V* Z7 q+ E; B" E: p6 O1、常规做法
/ E' f g& g5 t6 a3 L; V统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
4 @2 M3 `3 V7 c4 |# x. l' R/ J
& v9 r& _' B- ]) r7 b
5 h9 D7 Y- G- X/ r9 Z- L* h* D
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:! K9 N+ v) Y" n/ P$ U- k/ s! v- ~
统一拼接
/ {4 D9 x+ d3 }. \( Y4 s E2 N6 b( z1 b6 T( I! \: K
看地片时,可以看到明显的色调不融合:+ z+ N! O( A; G7 l% z
统一地片
- ]) T) P- a! M2 Z4 R% Z
4 d2 I7 L R8 m$ R. a# Y2 P/ P
2、独立冲洗
9 y3 @' C% a% l" M9 a分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( p" p% ]- Y' K; [3 S
6 k" P8 ]/ Y5 U0 s/ t# C3 y8 |# ~这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
5 c3 G$ a" e) n1 C9 P
+ O. J0 M& G4 ]# m; D5 t对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:: I2 } h$ h" [
6 E2 ]1 Z w$ j6 f% y+ Y
9 S- ]# i3 k: I( v+ C% Y再看地片,色差也已经比较好地融合了。8 v8 I+ a0 n1 q/ k" Q% z1 N% V) L- V
# L6 l7 B7 O* x, J ~$ _: i
. {% i; B- n9 I
4 @$ w: i- g5 r9 ]4 O, |# u这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。6 H+ @5 ]/ H1 M* ~- T4 ~
! a6 j" n9 k, X9 x
% \) n8 b" ` `" Y0 G! T9 T; O/ B0 r
1 A+ r; n; x m0 S$ D8 f
|