【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16274 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 , t& q/ U( G" r3 `; l
$ W: B0 y2 K* V
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
) u: L# z: A- V; u
& K9 B" N, u: @& W. X/ P' I老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。/ n4 r0 m2 f( H. l! }% k
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。2 z' Y: }5 C9 F% m, j; c/ u' a
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
/ \$ x2 p5 m1 u这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。8 K, K: o% `# o) P- l
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 S5 j( {) Y% B# P: D) [, g+ [8 E6 `

( q6 A5 |: X, j6 i我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
: Y# l& H1 `: Y' ~, M. i  Y" L" ~/ D5 P
以下用一组照片来说明我的看法:
' O4 b, Y" Z) ]% W& `) [一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
  t9 b' k. R7 Z6 H

RAW原片

RAW原片
# L' c) H! B( r4 K; \/ C' s) i

+ g  j: t! V* Z7 q+ E; B" E: p6 O1、常规做法
/ E' f  g& g5 t6 a3 L; V统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
4 @2 M3 `3 V7 c4 |# x. l' R/ J 360截图-8088714.jpg & v9 r& _' B- ]) r7 b
5 h9 D7 Y- G- X/ r9 Z- L* h* D
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:! K9 N+ v) Y" n/ P$ U- k/ s! v- ~

统一拼接

统一拼接

/ {4 D9 x+ d3 }. \( Y4 s  E2 N6 b( z1 b6 T( I! \: K
看地片时,可以看到明显的色调不融合:+ z+ N! O( A; G7 l% z

统一地片

统一地片
- ]) T) P- a! M2 Z4 R% Z
4 d2 I7 L  R8 m$ R. a# Y2 P/ P
2、独立冲洗
9 y3 @' C% a% l" M9 a分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( p" p% ]- Y' K; [3 S
360截图-7100884.jpg
6 k" P8 ]/ Y5 U0 s/ t# C3 y8 |# ~这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
5 c3 G$ a" e) n1 C9 P
+ O. J0 M& G4 ]# m; D5 t对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:: I2 }  h$ h" [
360截图-7930186.jpg
6 E2 ]1 Z  w$ j6 f% y+ Y
9 S- ]# i3 k: I( v+ C% Y再看地片,色差也已经比较好地融合了。8 v8 I+ a0 n1 q/ k" Q% z1 N% V) L- V
360截图-7973679.jpg
# L6 l7 B7 O* x, J  ~$ _: i
. {% i; B- n9 I
4 @$ w: i- g5 r9 ]4 O, |# u这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。6 H+ @5 ]/ H1 M* ~- T4 ~

! a6 j" n9 k, X9 x
% \) n8 b" `  `" Y0 G! T9 T; O/ B0 r
1 A+ r; n; x  m0 S$ D8 f
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12" H' k" [: J4 |
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

# S. T1 e( B. v7 t% t谢谢参与讨论!& f! k9 K6 g% h+ g3 A

8 P2 r4 R$ G" ^6 g- ~# ]9 H分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。9 {+ d& b4 y& r8 m1 \  |
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?# w5 t. O; c* q& j7 z& F
当然,画质差太多还是不可接受。4 x; A. m2 W) N5 ]0 ?5 P. h
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
# G) q; p3 j9 Y" {. P0 A# K喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
! Y) W% w* X8 Z* q, L矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
6 Z9 {) |) `; ?( O6 O6 c
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
5 n# {, v# x( Q0 {+ f( b
2 Y+ x: i* d. k' P! D) K2 M2 P可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
# j$ c/ y- r9 X- {可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 M* U8 z* I: k' n
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。' O1 e" l* g, [  r
谢谢联版指点!
! Q7 T8 v' I# f: C$ F7 L* p再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
& z: L' P0 U7 A虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。0 W9 Z5 r5 h* I0 y, J) }  n
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ F7 D! V7 s( G: ^$ C( x/ P$ t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 v2 f0 h4 b/ T联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; @2 R3 n+ C0 g9 }1 H- k
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. j4 ?. W8 K6 ]7 x另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 5 p. M/ z: ?' c0 o) K" O
" Y& r9 w: b( G5 x" J0 k5 [
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
' d1 x! G  d+ o) U7 q& s' t7 A# H摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。" G. C6 C* N( D& k# T  U4 ?3 |
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。6 X  P7 U+ j/ u
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。! U' m( F- E: x$ A5 q6 y5 d" K+ T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 9 g. K3 {0 Z; w' E9 b% q7 f. _1 r

1 d. V' s  H; X2 \) v有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
; c# g$ l' W4 g/ A8 K# O8 \4 x" d' F- q6 Q. ~
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
, ]! r5 J0 u* m( U8 {* khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
' P9 q& i: F, G% L, K4 vhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
  {% [- G' ?( T: `; v9 J3 W
/ f' m6 n0 d  m) p

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  9 ?7 o: M( M, D, p
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
+ ^8 j, e% D& {( Y8 x我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
& [, R1 h0 B" b% W" l我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
! @! Y1 y* y3 _' h( |' ^http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

1 _! n7 [- \- g# t6 d很久没有来了,今天一登录,就有消息。
2 l4 N. v5 {+ S仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
* k; f2 g9 ?2 u照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!5 ]  m* h% D' m. }' j5 C
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
  C6 I% e9 W6 s. ?
" f1 y9 L: d2 J) l' m  c+ o9 S
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则