【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16030 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ I0 r' _; V, v' d  t
% Y! x2 O4 Y; r: z; A看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
& T1 A& h! {" H$ c; \9 W5 `3 c0 ]2 K7 t; G
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
, I; E4 O9 y- ^3 C; ]1 u8 r) }但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" R/ f: X/ b. ^6 x  d$ l
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
  J  v! I0 f4 H2 o! p: e# [这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
: @  o9 C- R6 T6 N, f. u& l长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
" u) x0 y1 X4 l# w( `3 c5 N9 N: N  r8 p3 _
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
, O/ `: z) }+ {  R  [+ c
" `" r6 b2 s. c8 n8 _9 [9 U以下用一组照片来说明我的看法:- Y, e6 @$ e( P  l% L
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
* O2 k7 G: o6 H; Z0 r- U5 J

RAW原片

RAW原片

0 x, |. ?- _# v0 f1 Q+ E; w# M! C; Y/ o4 ^
1、常规做法
: J- |8 M/ h- E) W统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 k4 P# b; F- r! `2 O
360截图-8088714.jpg
% j1 n2 i2 T, K
/ @9 f2 f0 q9 K2 t4 N* P* h8 @拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 d4 C' n' T" w: [7 Y

统一拼接

统一拼接
# v! k8 g  ^# j8 w: ?2 b: G: c0 y* t, E
+ E8 G  g9 a5 t. V. c* n5 X! e
看地片时,可以看到明显的色调不融合:, _" N$ W2 R/ L  T" y

统一地片

统一地片
; e* e5 E5 z/ H

+ @5 ~0 k4 b6 n9 @: i, g8 B( P2、独立冲洗" V) k# L" F1 i2 H; e) B+ v% |9 [( _
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: T' W' C+ c. E3 z: F9 P4 \
360截图-7100884.jpg ' j* \2 ~: E# g2 U8 p) Q7 y* f
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ H( _; E' \9 o9 @
3 P# S# r! g$ _4 Z
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: R* }$ e& A3 i/ |! v: T 360截图-7930186.jpg   |: y! h' V, g8 z
1 H/ U9 x2 z% ]* y. t
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
, _: Z' s+ I( ~: n. K 360截图-7973679.jpg " @* L9 X& t9 A7 H+ }8 |( S* i
8 C- b* t7 l9 B: Z) I; t/ r8 M

$ p* O, q/ k' L% _$ d# u) E这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
1 `% n! ?) i% s0 z# q" f
) j+ G8 H6 L- y" _4 n/ J+ q3 @4 G

# X" ~) ~( x, Q8 _% I( F4 L  ]6 |+ X" q, M( f+ v  X
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:124 {) X' k( N7 j2 a
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
6 f* f( e4 p7 b5 r* W
谢谢参与讨论!* q: ]5 i5 L" G# W/ a" `8 {
1 _/ c. ^3 k3 F( J
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。* n' o3 ^) D3 {8 L
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
" r9 ~! z$ ?' q2 G9 o4 U当然,画质差太多还是不可接受。
& k( \% R7 r7 Q0 J) j) GAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
: |# p. P6 K( Y6 @% l8 A喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48% F) |( U( n& C) M/ j( m9 e
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
* A. e' L8 V' Q" o' j
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 . A/ T# u% L. m6 p; u
# u+ l. ?# y7 v& A2 j
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 f5 F3 A) {1 R! A6 ?: S可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 |& H/ ?; K' q2 s8 Y
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。( Z  b9 R% H1 }, ?5 X
谢谢联版指点!
" O6 B4 r/ ~, K' o5 V. M再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
0 x, n- _/ l! R虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。) K* x' _8 [6 d% y" I
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, l7 C! h% @# }  q. _; f
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- E3 c" M5 P' \- H" ^) m
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( g8 \$ E; P2 @3 a% i( c6 z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! d4 Q, u1 s2 F( {% J
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 7 {+ g3 `( V. O

; e7 ~' Z9 J4 g: d此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
5 \5 r. ~8 k  X7 D( o! W- t# Y摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
8 U" j. P9 h  ^" K下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。% |% ^( A8 [7 N
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。3 l6 e5 [  k# v
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
8 G% q' b* ~& S) C: s! f' p. s6 K/ d, o: T' g
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。7 a1 n3 s, |2 z/ G
4 d) `2 h- A2 [& N/ }
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
- E. z$ S- M; e* Ihttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
" m- o! {6 J2 I7 E) ~http://academy.fengniao.com/272/2727876.html  I% M7 C# z3 s" [5 t

% @  ]  n5 B0 N  ?( b! g0 ?

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
+ I$ S* _: a3 M8 h
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
5 y7 Q8 _* N: Z" ?我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56  u- E3 }2 G6 M; L, ?" ]4 a
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
$ i# P9 p2 Q9 Ihttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

. h, [1 ]/ n* e, }( q) s很久没有来了,今天一登录,就有消息。
4 |! ], h0 {2 p7 g; ~. u% f1 L仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
! g& K! i0 q. y* N, y8 K; g0 Q照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
" r) \& D8 ~" X+ h每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
5 k3 }7 Q. B3 z8 j) Q. B( X( M2 m  l6 `6 t& Z& R2 p8 S
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则