马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ I0 r' _; V, v' d t
% Y! x2 O4 Y; r: z; A看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
& T1 A& h! {" H$ c; \9 W5 `3 c0 ]2 K7 t; G
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
, I; E4 O9 y- ^3 C; ]1 u8 r) }但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" R/ f: X/ b. ^6 x d$ l
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
J v! I0 f4 H2 o! p: e# [这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
: @ o9 C- R6 T6 N, f. u& l长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
" u) x0 y1 X4 l# w( `3 c5 N9 N: N r8 p3 _
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
, O/ `: z) }+ { R [+ c
" `" r6 b2 s. c8 n8 _9 [9 U以下用一组照片来说明我的看法:- Y, e6 @$ e( P l% L
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
* O2 k7 G: o6 H; Z0 r- U5 J
RAW原片
0 x, |. ?- _# v0 f1 Q+ E; w# M! C; Y/ o4 ^
1、常规做法
: J- |8 M/ h- E) W统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 k4 P# b; F- r! `2 O
% j1 n2 i2 T, K
/ @9 f2 f0 q9 K2 t4 N* P* h8 @拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 d4 C' n' T" w: [7 Y
统一拼接
# v! k8 g ^# j8 w: ?2 b: G: c0 y* t, E
+ E8 G g9 a5 t. V. c* n5 X! e
看地片时,可以看到明显的色调不融合:, _" N$ W2 R/ L T" y
统一地片
; e* e5 E5 z/ H
+ @5 ~0 k4 b6 n9 @: i, g8 B( P2、独立冲洗" V) k# L" F1 i2 H; e) B+ v% |9 [( _
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: T' W' C+ c. E3 z: F9 P4 \
' j* \2 ~: E# g2 U8 p) Q7 y* f
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ H( _; E' \9 o9 @
3 P# S# r! g$ _4 Z
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: R* }$ e& A3 i/ |! v: T
|: y! h' V, g8 z
1 H/ U9 x2 z% ]* y. t
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
, _: Z' s+ I( ~: n. K
" @* L9 X& t9 A7 H+ }8 |( S* i
8 C- b* t7 l9 B: Z) I; t/ r8 M
$ p* O, q/ k' L% _$ d# u) E这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
1 `% n! ?) i% s0 z# q" f
) j+ G8 H6 L- y" _4 n/ J+ q3 @4 G
# X" ~) ~( x, Q8 _% I( F4 L ]6 |+ X" q, M( f+ v X
|