马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 8 \5 W3 x5 v. H: v; W' L/ T. N
* E4 B8 V9 |+ ]看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
6 i' H1 [- x u* c- C8 Z
) a; e6 u' D: O+ Q4 A4 F老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
5 C+ v. y+ [8 \5 i$ N但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
2 Y i( M, |' g2 D7 M; q9 E$ `我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。8 J, y. L) I- U+ n! N3 x" I
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
) v3 a* `; U9 j长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？3 X# r) C, G8 N: _
' k2 t- ]2 ~8 D$ K( I& t我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。$ N1 x' K: @, ]! R
3 Q" e1 R' I1 f& |: Q以下用一组照片来说明我的看法：
9 @& E" E% k* l3 E# _一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。$ g/ k( e( R) E. U% o6 ]2 T
RAW原片
. w) e3 r3 q/ K. }6 V% t! b
' `- p% z$ X! y, j D* A
1、常规做法/ V, T& b0 A+ r
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
9 u7 X' z+ j" ~* ^
4 j, F" ]3 j, }( G! v! i8 B# Q
: b2 x' x* u" O G8 E拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
; y4 d, u3 x1 I3 N+ t
统一拼接
( t1 Q0 K0 ^; T6 Q) y
1 N F5 ?( x' P- k" R# x看地片时，可以看到明显的色调不融合：1 c0 f4 b- X- ^3 v1 T1 y$ J8 z
统一地片
/ ?& [! F* A# w
( }/ s) F1 h* z9 H) F' b2、独立冲洗5 _# f* G2 v- t6 x
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
' f2 T# B s$ ^1 `$ Y
, i2 @ a" w9 g# j' L7 f) c0 l0 a2 t这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
( F9 b7 G; c1 b, @. m8 C2 Y, v5 _. m1 f) m; O
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：4 Y2 f+ i( E4 J6 Z/ d% T% E
' i* z3 e$ o4 U3 n* x% d9 I! q
8 a: i1 G' q/ d5 \ ^
再看地片，色差也已经比较好地融合了。1 X& G4 d1 u+ ?6 t' |/ m* K
- D. ^2 I" b$ H& l9 H$ ~& U! M$ ?4 f: H5 A" x* C
2 e% Y9 N0 g( _! m" l, d2 Y1 t
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。 V+ z; f" }% t0 \8 |2 u
/ U0 ?3 x$ s) D7 @# ]6 C$ r$ x
, S# s: A/ {- Y* w; T! a$ o! k, V% F1 e3 _5 P& P( u$ ^5 p
. w& Z% d) o; m. \
|
