【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16266 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
9 V1 P$ h5 G) E; h$ x
# `  q5 h0 S: u, d5 O" O  y  j3 z看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
& d: o' v' a- I. b4 f. r# Q$ h) B: Q% V0 Q) R% K! O5 N) U$ e+ \
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
7 q* u" n/ Q6 \7 H4 M( v但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。1 i2 m( y3 Y9 H9 Q* D
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
# u$ D) q4 T  }/ J' f: g5 H这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
) f6 M" b" N- F4 s0 D8 g  c: |. K# D长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
% k0 s0 Q! j. i0 n! `) h3 m
2 h3 L4 X  i7 e3 \4 D  ]我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。& ^# r& x/ T* W3 L! y2 Y+ Z

+ m$ }+ \3 a- P8 s! D以下用一组照片来说明我的看法:  C8 Q1 x. C1 [) m9 B
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
7 c$ `0 ?& L# P& T# n! v9 A

RAW原片

RAW原片
. p1 o; b0 B; H+ a9 o

+ N# W5 ]7 J8 o1 M) o$ \2 D1、常规做法5 b5 ]( _, P0 X$ t/ \- G
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& c3 t7 s( m* O0 ?' K" a- ]1 V 360截图-8088714.jpg
' o- ^* n& J: L& B, ?0 {0 u1 @
' B; ?. X$ P. z5 n2 m8 q' A拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 t" l! ]2 p$ G% K' a( c' i$ ?% h

统一拼接

统一拼接
, j5 G# P  \  I8 ?* j3 z$ P

  V& @7 W3 V5 `* g看地片时,可以看到明显的色调不融合:) A% u% U" @: r' j5 y) d# z0 `

统一地片

统一地片
" W- A; n4 _8 m* j) T

; j% P$ H% F0 X5 U) p# I8 H! |2、独立冲洗0 m* ^( D* X/ c% d+ }$ r- m
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:& z9 N7 R, s" X" t
360截图-7100884.jpg + h5 M3 S! U# }# y; @4 t% K  {* L
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。" t9 W" B) }4 K6 @; _# j
( S1 ~+ F  b6 j
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
2 q4 U3 C! D4 } 360截图-7930186.jpg . v! l0 }& L3 Y9 }9 O$ q

( U' h  [( T. q/ _1 w再看地片,色差也已经比较好地融合了。4 C) b3 r5 ^( K$ E5 ^+ D7 {
360截图-7973679.jpg
+ v. r. I5 f, H0 E( h# t# W" v5 A
$ G) p. y4 o" z/ ^8 S8 v
, u; ~$ E# T' |. r6 ^这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
. H% X3 g1 q) k$ J3 ^$ N/ K8 z9 E% l; N+ u

! e+ r( \% z: X1 ^$ k
; M2 e' B3 p$ D% P" p9 h5 x# x% f
3 a* p* T8 q4 j0 E4 n; k
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
3 G' X0 C, g# W# w- ?联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

  L5 S5 Q6 R7 _  X+ f1 A7 x谢谢参与讨论!: c2 v0 ?. }8 N2 `5 j
! N# [: o8 `/ f5 C5 Q7 h& ^: @" C
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
  j/ `9 \( o$ |  J% O" W分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?0 G$ K! Z/ `# g
当然,画质差太多还是不可接受。4 s6 V! v9 }! f
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。( A1 e; S+ T. z' x) h. s* {0 B
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
3 Y2 w, ^3 Q! T$ b$ h矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

9 p0 B- a" a+ g& W2 p8 o谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
7 u: z9 B4 E+ s8 H. J% q0 g  X  B# s
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% g9 A3 @1 f: D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ b# x. U; D0 @" W7 [- g, p; q; u3 ]
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。: |8 ^7 `3 b& W/ ^% y0 X
谢谢联版指点!$ O5 k8 f, k. g! G; m6 X" n8 j
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
, n/ I! e' d! ^! N$ o/ v虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。- ~; @* k2 q$ D( j5 M4 b7 l
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 H+ j2 o; V% q2 V+ @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 ?* {; \* j% @4 U! u3 M( [  }联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 A# E7 t, G. L& t8 s# j6 }可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& x; f2 F! F" J9 _5 Z2 E6 d
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
- s6 U: n# b2 A9 u, ~% s
9 C9 m. G5 Y' |* L1 @+ E此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。) U5 s+ S/ q  x/ |: t+ ?, C7 P. l
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
3 b4 E, J' E+ i/ Q3 y下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。9 x# V: W6 U$ b8 V" Z) j) }$ F
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。2 G0 B: S( y/ A' g
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 # J; @/ y. I: \' s

- V7 n' u  n2 p; @* x- n( R有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
6 y7 n# X$ ]1 R  `( N7 V/ [' _3 Z! h5 O$ _
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
" n0 [& y, b/ \. ]* h0 Ghttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。, w# ]8 Q4 [- J: u& J' c
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
5 J8 Z" r# K. n1 }5 E/ q7 u: G4 T* S$ I1 c, _" p

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
- Y5 a3 }: l& U- e0 m% k. f
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!$ H* v. {5 k' J( e' ]
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56- e9 p: N, p1 \$ w' C% x# f% Q4 W
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 u. q. C3 ~: x: z6 nhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

0 C) x, c0 j2 u7 [( V7 a  Z+ s很久没有来了,今天一登录,就有消息。8 [8 Q9 c- h: l, Z# g
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!  o$ X, a/ R; ^. Z) L+ o- Q
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!4 ]8 y$ k3 m" e: J$ p
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。, x& r2 u4 K0 F' W1 y2 Y! c

: I4 v: u0 [& K
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则