【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15974 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
) r8 l( C. e* @6 U5 y2 e0 |4 N3 [
1 f' F  Y+ d6 Z看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。1 J: M+ O* o& m2 p

8 `1 J" w5 S- W  u: Q5 |  \老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
! F% L* }( `% {- z但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 a3 _, n; a4 {
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。; O6 M+ K* v. p4 b* J: {+ I' W
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
) b( I& {% M/ A7 C4 n6 l长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?) n+ k: _8 G* U5 ]

8 O2 K6 [4 h6 |. N2 V2 ?" y我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ y& p0 p5 T; Q5 l4 ]  \' a* p/ N+ [. H6 g% A* S( W0 L
以下用一组照片来说明我的看法:1 O5 J# b" q; @4 Z# A
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- Y/ A; K* O9 |- G, O/ v3 F

RAW原片

RAW原片
2 f& N* b9 ?' l

6 @2 p6 F& M& h1 L. x+ S1、常规做法: [3 h& g; Z$ O; t0 u" J$ L  e
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, {5 r7 n/ h/ q  u
360截图-8088714.jpg
, J. {; c) ]5 B, A3 L  B
3 X# U* ~  v) w& b6 M拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 K& c1 a; U/ J9 E7 u% k

统一拼接

统一拼接
  V* n, s7 \0 g4 s4 Q' f% W! z
' n0 ]0 y; t/ ^+ X: Z
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
5 S" {  ?. I6 N# j  {

统一地片

统一地片

+ l$ M! m. B8 b7 B( O5 u" O4 [9 s7 z: @4 k0 p0 j' k  j
2、独立冲洗
3 B1 [% D5 m8 W) K3 H分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
( y" d; D" L  K+ M' d 360截图-7100884.jpg 7 {8 E8 c& f- @- x6 p1 T* B% T& X
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
. z1 t2 K$ ]' Y! R+ j1 ]/ Q5 y! L2 r1 Q% y8 F4 @8 @
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: o/ T, h' Y# n( m) g7 x; X9 e 360截图-7930186.jpg - _. P* \# a2 o
& _" s: m+ c+ b# D6 z! g( ^- F
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 `2 Y( `( T$ M& C$ V% Q) p 360截图-7973679.jpg # O) B5 X% n; c1 _  z9 _) [2 l3 C
, B! j# T; K/ w( ~0 O- h
" r4 W0 o/ q; x: r
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
  T. U; O8 }& i3 c- b# b" O1 n; O' q- Z5 `% {' T& U5 j  {$ U) F9 ^

& `6 o0 j5 K4 g3 K5 ?/ d8 q2 m1 m7 p# l0 y( q& B
" s7 }3 p+ J# A8 d5 ?) O
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:121 w5 T% A! B+ a  z. S& s# U  w+ F
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
# S* o/ ?7 {0 [4 o9 J
谢谢参与讨论!
( N* F2 Q0 f1 B0 K5 `; B2 V& Z2 f6 s6 b, U* f* _2 U" @
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。: P5 J( n+ _. u2 @# o9 n7 M
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?( [9 J! W6 n' J3 k6 B  d# j
当然,画质差太多还是不可接受。6 M9 K# B& ^' s( m8 T! E
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。9 ?5 ]/ E+ m, ?% V6 K: s2 p
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48) m- Z. }/ i5 T+ M+ S" Y" j5 D
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

& o, Q; @$ E& |谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ! ~$ p  E6 s/ J
' f9 Z2 P; z" L: x! g; P  C! v- C8 b% o
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. C- J8 l% g9 H8 J2 i$ Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, Y5 B; H6 H8 r0 _0 J& I后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
9 D5 H3 X- [: X) C4 D3 G谢谢联版指点!: V/ l6 C1 }& M
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
! v" m3 v$ T' Z  F9 _$ }虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
& R, V; ?" v! I# p7 C( o! \看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% {" f( p4 k/ V  U+ b6 j' q) \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. S5 ]- V0 V' h4 e1 R" }5 T联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& s: Z# u8 Y5 m' n; K% D5 t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: M; a9 U1 B$ j7 f/ _
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 , I! H' v6 v, K2 _3 Q- K( L
/ A! A$ Z- G& t, Q# T) C- e8 b
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。& h; |/ D) \( ~" c5 Q9 L) B  V% d: \6 t
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
, Q/ [- s7 d5 W下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
2 F* P4 r! L4 O3 T5 ?" W
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。, q2 @& S: H2 R
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
& K& z- p# R, P/ m$ w
5 c8 K0 s$ S& W3 V: W0 X有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
7 ?: Y+ u* q% ~0 K. t. C) j) N$ Q; x5 y/ a4 c- V4 P
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。; q0 p7 K( u8 @, ]" W; }0 {
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
! I! g! D5 a9 a! |4 s4 W/ G3 K/ yhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html+ R! J6 {+ A. d& F2 q/ G: v0 [
8 [: Z" T& E5 a0 g+ q

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
4 L2 P8 Z0 u; ?: Q
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
- |/ Z# S( u% Y$ e$ u我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
  H! I/ y/ e( M$ R+ t- r我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& `. f! a( L/ K8 Lhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

9 [$ D' }+ x# o# |' d& C2 c8 Q% u8 ^$ q: J很久没有来了,今天一登录,就有消息。
( {3 `- ]% {/ {: l仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!7 I8 S4 ]+ g9 F  a# W' O+ ~  Z
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!! n) e+ G2 D  J; E4 V4 [8 L
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& d, L; @6 U# \! O: L8 Z# K! {3 |7 Z5 R7 E" c( _+ |
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则