马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 E) }1 P0 v0 G) J4 W9 c- [# k, ~! K: M5 g M$ f& S
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。- C& v9 G) w$ Z& J& q
4 k% i/ a" g$ z! M4 {
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
$ |+ H7 }% Q9 D但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
# p4 q, |7 \( Q( n我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
0 P1 S# E; I0 j+ E这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。+ Z' [* x ~2 a# d+ ^! Z; S
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
: C5 n) \; Q# @; s" `6 ]' V( S0 y2 ?7 A0 f# a; ~8 p1 o
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
; H* n: b- w Z1 @2 b& r1 ^* i; W% g, ?, G: E- C* a9 Z1 x6 x& {/ t) }
以下用一组照片来说明我的看法：" N) Q0 b* ]- G7 i" {
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
0 \ C n# V6 o3 j- x+ s
RAW原片
$ K0 |) W' {4 |; x
2 V' I' Z) K" Y% a4 r, ^
1、常规做法
7 D3 C9 `$ J6 f, `6 n/ X c统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
8 _( u4 Z7 W3 e" h- r
9 c4 V7 R. U6 Z6 ~6 x0 p& A. C: `) G
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：( O% ~# Z. ^0 D; u! R! E
统一拼接
* H+ e F3 V/ ]
. U& A* @" n. E! C! }' l2 e
看地片时，可以看到明显的色调不融合：8 s5 ~* Q1 c9 |! z
统一地片
$ s, i# q. Z2 }, W- _
% g! z3 h/ Q$ i! }" K* u
2、独立冲洗
/ g4 i' b* {9 Z8 V, y5 G分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
M* A0 M3 A0 j6 @
0 R) D, D! t. H) Q
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。 Y' H0 {7 W }( L3 S) T
2 \8 r! n4 R) x5 X对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：$ E4 H M5 s, t2 a( ]
( L7 H! C. P# R+ d* R( l
; U9 E7 `: J+ S1 ?% m {再看地片，色差也已经比较好地融合了。4 \! q$ Y4 u! a8 |
8 M- S x- u: c' @
0 [; m( q! G0 K
( @7 o. W/ H. Q9 n5 V. ^, j这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
5 D; t. c- H8 O7 m, y" H
) S( Q% }) Z& W! z- c; j; ?% Z5 k) w( v7 R2 c9 m
3 B) p6 u# t" ~% r- N* M! }
9 |) P. ^9 \6 n9 ?0 K
|
