【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16295 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 : ]4 T* D  \' s) d' D

8 [8 V7 d4 q: @. t6 y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ r8 q/ h1 |) b; E6 @! e$ Y& B( F2 P0 _" g6 n5 [2 W' p
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。6 ]$ `/ C, g& U3 t2 S* g
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。* `6 H8 U0 d' U+ v$ [3 j
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。. ^% m" D- x, h& ]
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
. a) J2 C0 ^- h+ W长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
2 H3 `% `- y, A* A, y- T3 l# }$ s" B4 @) J' P
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。3 t- S: u: R- m
. x" R3 k0 q2 K9 W  [9 F% o
以下用一组照片来说明我的看法:
3 o' v5 J+ Y: a一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' @  l7 t* K# @1 M0 P, g% ~0 w! y

RAW原片

RAW原片

0 @3 w1 G5 i: O; X, D5 v
; b8 o( ^% K6 c$ ~( O- V+ ^1、常规做法: t4 H2 i7 L$ K  I; p" M( Y
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:! g) p* q+ q. d+ S3 B
360截图-8088714.jpg
4 p" g7 W: D( }" E& f. L& w4 V3 X; c9 |# z* o' V. o8 y# @6 p" i2 Q
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
7 f7 w9 Y# ?/ K! T

统一拼接

统一拼接

3 G% `* d: H% I2 }
6 i- c4 c7 G* |3 C& `4 [& G# E+ l看地片时,可以看到明显的色调不融合:4 D; j' T% x& X' T

统一地片

统一地片
" O# ^' B8 c1 y9 Q& O$ |0 Y' w# H
% w) q1 c+ m8 E& ?' f
2、独立冲洗/ h( h8 i3 F! ^  M: m
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
3 k7 z7 f% N& s 360截图-7100884.jpg
3 S( W* @* m- b* u这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
5 K1 G+ o1 ?) X( S4 N4 i2 F
/ B+ T, |- k7 @% F+ a: }1 i: a; g对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
+ b# r" g0 c0 X# o/ L' ~3 X. _6 a! W 360截图-7930186.jpg   ?, H: i3 _2 V3 A
! C7 P7 y* W: S: R* L  i4 j
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
% Z/ H6 N2 d1 V 360截图-7973679.jpg 7 r' j5 g) r; N+ ^
8 k8 [' J; \  N% q  c  T

' W% L; ^; ?' ?5 S这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。4 M$ |" Q# x! D0 _% T2 t: Y

; p  F& b- V3 n5 L) q) P7 D1 |" {4 M" Z  E3 d  q

- n0 l# U* n( E: ]% K6 P- |& p' X
: z) g; n; q  M, w! j1 W
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
9 }2 l6 j' u# r; [2 L  ^( R+ E联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
4 Y; \0 N2 t) X8 u% o
谢谢参与讨论!; ?+ p$ R5 k: |% d( L. C: R

" g) j- B  y2 q2 R分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
4 I3 x3 ]# H+ t8 }  n分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?: V1 [; ^7 o3 \/ y/ j- v4 E
当然,画质差太多还是不可接受。
- i+ u' {& A1 R- I- Z' \$ e# NAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
& C' E3 y2 p+ M. M0 P" o喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
( H' c) t, w* [! ?( X2 o矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

- N  [' J: j2 x谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
  c% V, B$ f2 j1 b- T3 U# ~5 c! N. Z) K
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
$ k0 m- N" p1 t) `1 ^$ r8 [可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, v, G4 S( I: c8 O% h9 F, ]1 s后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。# D) g& ]! E  P# J7 ^
谢谢联版指点!
' o' b3 d; P0 w* C! c再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
# ?  c) T: b6 s+ b" E) p6 h虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。: c* S( G* c4 f! i, h+ a! c- m' i
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36$ \+ k! Q1 @. _# C2 q( |. i
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ v. g2 T( H" ^5 r, U/ O
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36$ x! r+ h. B/ M4 b7 o
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  s. ~/ K2 y% \4 @0 v0 A$ Y* l+ j
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
* _0 I! S, I  a# a: H" n' e+ L/ ]( z7 L+ G$ M; W) T
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。! t0 f  T2 H5 d" Q; o5 Y
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。) k2 N: x) G) P, F. D
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
0 S- A* B; `1 g- F% f( D
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。+ @2 i) d. F1 Q. K
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
' ~4 i! I- x" C7 e
  q" Z- w0 J0 f, ]% z' a有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" m3 H  y8 G, z9 x; Z. A- ?/ d5 l: }8 g; t  V* Q
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% ~# f# ]! D) v. l5 f- y" dhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。& g; |* P; y5 n. s$ X5 u" V
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html# N6 j9 A' _2 u; A9 c

* A9 _6 C" W9 s' Y" v; |6 ]$ q. K

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ) y, C% D$ T% J6 C0 {# h9 C
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
- X8 Q4 C: E& M我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
& o; U6 V, M6 M* c" J. U0 ?: i/ y我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。: g6 |4 _0 J7 Y  L# d1 t' \
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
7 w8 V+ S% u( n: ~2 e2 v
很久没有来了,今天一登录,就有消息。4 ?; Y1 B" m: E; s5 Q
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!3 t8 B  \, r( Z* V+ u1 v4 Q
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
$ u( u3 X( _8 @$ z7 c每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。+ o5 o* M- J' f8 ]6 h* o8 P

7 ^9 I9 k( @& N9 X& v- f
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则