马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 : ]4 T* D \' s) d' D
8 [8 V7 d4 q: @. t6 y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ r8 q/ h1 |) b; E6 @! e$ Y& B( F2 P0 _" g6 n5 [2 W' p
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。6 ]$ `/ C, g& U3 t2 S* g
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。* `6 H8 U0 d' U+ v$ [3 j
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。. ^% m" D- x, h& ]
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
. a) J2 C0 ^- h+ W长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
2 H3 `% `- y, A* A, y- T3 l# }$ s" B4 @) J' P
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。3 t- S: u: R- m
. x" R3 k0 q2 K9 W [9 F% o
以下用一组照片来说明我的看法:
3 o' v5 J+ Y: a一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' @ l7 t* K# @1 M0 P, g% ~0 w! y
RAW原片
0 @3 w1 G5 i: O; X, D5 v
; b8 o( ^% K6 c$ ~( O- V+ ^1、常规做法: t4 H2 i7 L$ K I; p" M( Y
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:! g) p* q+ q. d+ S3 B
4 p" g7 W: D( }" E& f. L& w4 V3 X; c9 |# z* o' V. o8 y# @6 p" i2 Q
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
7 f7 w9 Y# ?/ K! T
统一拼接
3 G% `* d: H% I2 }
6 i- c4 c7 G* |3 C& `4 [& G# E+ l看地片时,可以看到明显的色调不融合:4 D; j' T% x& X' T
统一地片
" O# ^' B8 c1 y9 Q& O$ |0 Y' w# H
% w) q1 c+ m8 E& ?' f
2、独立冲洗/ h( h8 i3 F! ^ M: m
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
3 k7 z7 f% N& s
3 S( W* @* m- b* u这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
5 K1 G+ o1 ?) X( S4 N4 i2 F
/ B+ T, |- k7 @% F+ a: }1 i: a; g对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
+ b# r" g0 c0 X# o/ L' ~3 X. _6 a! W
?, H: i3 _2 V3 A
! C7 P7 y* W: S: R* L i4 j
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
% Z/ H6 N2 d1 V
7 r' j5 g) r; N+ ^
8 k8 [' J; \ N% q c T
' W% L; ^; ?' ?5 S这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。4 M$ |" Q# x! D0 _% T2 t: Y
; p F& b- V3 n5 L) q) P7 D1 |" {4 M" Z E3 d q
- n0 l# U* n( E: ]% K6 P- |& p' X
: z) g; n; q M, w! j1 W |