【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16218 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 : }7 n6 X% @% \( c$ v

" {1 n3 {2 n# S5 ?: d看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
; H  L8 ~6 }* E' k; N. G  ~
" M  t, q0 J7 d% D老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。* z3 i* g, R! n% O
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" ]0 c7 e1 b3 ?' ~3 D$ H: R: r
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。- d( V6 J, T7 o& {
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。4 K3 i# i9 m/ m- }/ y5 R9 ]  l, P5 x, |
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?( w8 T- ^: g- q7 b4 P0 W
0 O. t& ^% N9 }* {
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。2 [' [# s" K3 ^; i- ^4 ]
( Q4 c) i: s! ?& k( t
以下用一组照片来说明我的看法:
' o' l8 F) V6 Y! Q一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
0 y1 W2 Q; l& J; k2 A$ N- h% p/ |

RAW原片

RAW原片

; r9 }' o1 X% t$ E- }, C- v2 W- s' x# h8 h
1、常规做法* k5 D5 s4 U# U2 d0 V. _
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
7 ~+ H8 {9 d) }# L4 m 360截图-8088714.jpg
: H! L  A, b& H; E7 r; T
8 H! h0 D5 r& G8 W拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
9 n9 z* F  z6 e8 [2 {, Q

统一拼接

统一拼接
5 k! ?! f5 {" D( Y

- P" t) N, E( N) G/ h8 Z+ j2 V看地片时,可以看到明显的色调不融合:* `8 C! Y5 c$ H6 _) ]

统一地片

统一地片

: V: N: ]. e" p% _1 n% z0 }1 p) o& Q5 J6 o
2、独立冲洗
  R5 z8 E( K6 ^/ Y9 ?  M分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
9 t' }( y6 @' T7 @6 C: S 360截图-7100884.jpg : K  u  @! k% p$ m+ t
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
4 v6 L" |, G7 ?, y0 u. V: `! z9 h5 B
$ Y# U+ c: d1 \$ X, f" h1 M3 s- U对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
5 s- k( d9 m7 L) z: U* y$ `3 W 360截图-7930186.jpg
2 v9 P1 n6 {7 H9 z8 t1 q/ G  Q! W/ K9 s) L3 ]$ x" G3 q; d
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 B, u6 Y5 U9 ^) r7 ^( s 360截图-7973679.jpg
8 O8 l# d3 q( Z2 t
% s: W  U5 ?0 _1 s$ G% k; z% A3 o* P& U
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
/ q% C, \; E" ]+ d: a
1 X& `6 A5 m" Y- t
+ F) M" e% g8 f2 B
+ X1 Y9 }* E+ ]8 T0 M6 J( q; \# ^, c3 L4 o
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
  F! P. C, `" p联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

+ V8 N1 R1 c1 e, L% v2 X谢谢参与讨论!# [. s& r# }/ ?5 L$ I9 \3 `- v% O$ s; K
; a- T9 f: P  q3 \- }
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。5 s3 U' G* u" D. R3 {+ p# T
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
' f* k* T+ t' ?, P3 K$ O) v当然,画质差太多还是不可接受。' c, v" d  p! w) k9 N# t
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。- P# ?9 }! v9 T
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48$ O6 R) Q/ P7 y% [
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
0 ]& ^  }1 G/ N6 @
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
1 g" X( `3 d3 @. k$ D6 @8 E5 ?
+ N& E; x/ c$ l4 c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- P  o& s5 R- t' @+ s2 b2 t% R* f可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ o. i: c; B; w
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。8 M. r" s1 U) p8 @8 ^- ^5 @$ e0 s  ~
谢谢联版指点!& w0 U+ T* E7 v3 {0 Y8 Z- y3 N$ ^
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
% F2 @5 K: L: ^. p4 w8 P- N8 v  v虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
" D; l& P. [# ^4 d6 d, I2 N看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
! M1 m: Y4 Z: v7 V4 P2 i. `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" B" Z& P' \+ _4 G. D% a6 x5 P联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. p) c, `, D: |) N8 }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 W. O& l* S" e9 B1 B& N1 k6 w另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 & ^  n1 r. s& [) P+ K
6 k3 h8 W7 C7 V7 D  Y% k' W8 R, u
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。5 y# I# h1 t+ Z
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。& R% t, f+ {6 E8 Y
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。5 c% _- p8 W, J1 z
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。- O/ \2 k3 O- n# W, t; V9 Z% J
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 , x" H1 a' a4 N) r8 S6 Z5 @

7 `' t; q5 ?2 l, _0 C% H* p$ S有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。' J$ q# P) c, _7 b1 @  R
% L7 |+ }% V; H0 z* ?7 B' Y
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 ]" _1 P2 e- y0 M# p" Y
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。/ j" d7 U+ c; J+ x  ~1 Y
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
! d" n% _. W$ F# e  }
7 H: o5 e0 T+ [/ B

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  / o; q/ o( \, t9 G
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
7 N. @+ I( G4 D) L: W我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
3 I6 D) R% L2 A8 b& q; d我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& G" R% ]: m) H3 C, j
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
& \% ]2 X0 P% R
很久没有来了,今天一登录,就有消息。+ K& d+ i! l- i
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!' v0 z; s5 c% v# _% y1 c
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!# J" u* o+ i/ S9 u. N' }' `) @) s
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。6 U9 ]7 g" L7 D: V

) q- N1 A* X* x
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则