马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. |/ `: w: J: ]4 h( F' I3 v
. c$ {" N) n# @: b/ b6 l7 k看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。! ~+ E, M6 I! w$ @
2 M% h. S; |, ~4 I老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' t9 e* N! c+ n, S6 C) F+ f
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% t% M+ g9 b' v4 N: p
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。# A# T. r D: {( h; L. |5 a
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。3 H- E# E) g" s! G
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, a# b6 {4 |0 [, Y4 B
7 F. E+ A5 v3 c; E7 K p- I
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。* v8 Q( C" M8 Q& Y
/ F& Y. Y p+ ^+ c) N- C
以下用一组照片来说明我的看法:
/ h" ], a8 \3 s8 c( }. V3 V5 ]一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
( {& c7 X# I, h) @+ P% D& k
RAW原片
. Q5 d+ U" ]. J7 W' J. Q
& V3 t; [. A6 ]: x9 r9 J
1、常规做法+ Y. G0 ^. \0 K
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 d% Z. p) v- z$ U: `
# V5 `: l9 ^2 m n$ B& m+ M; |
) R7 V8 y. o, H% c% n拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
- B8 P: ~7 T+ _3 l$ [# c
统一拼接
4 [! w* g b/ g& V. l/ L4 y( M! Z' C
看地片时,可以看到明显的色调不融合:. G: |- _$ v( A5 L: v" J1 M8 G
统一地片
+ B. U5 d( K7 j4 T
* l. K) Y/ K* ?/ U" F2、独立冲洗6 k1 b' G$ a! l- _4 H
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:* M. z. |' p n# [
9 v7 }: n5 T9 q4 B8 [
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。. I; w/ ]* q5 `+ f
; N' I6 d. X; D; Q. \% L! n对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
! Z# t' c$ B7 r9 M
6 [! ?8 a7 u0 ?# h7 o/ @; h
! _. e& y2 g* x7 l% C1 F* X S* h
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
' R- N) v8 q$ L X2 [
( W( N; q0 r8 v6 a' v
% O A# a7 P ^, {
$ Y( y: | j: R! w& A# {这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。5 M, C2 d, t% t% C
4 P/ l2 U2 y9 W9 y. r- E( i
4 c g% U) O( l2 Z/ w# |
2 v! D+ D( b8 ^
0 S$ r1 {8 E5 ] A) | |